2-17-123499/18 · 2-17-123499/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2018, Rapla Tsiviilasja number 2-17-123499 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Kaspar Kivi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Nord Collect OÜ, reg nr 11897588, Tartu mnt 24-20, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno, kostja Kaspar Kivi, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht...
Full Text of the Judgment · 2-17-123499/18
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2018, Rapla Tsiviilasja number 2-17-123499 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Kaspar Kivi vastu kohustuse täitmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Nord Collect OÜ, reg nr 11897588, Tartu mnt 24-20, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno, kostja Kaspar Kivi, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x-xx, xxxxxxxxx x x xx, xx-xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, kostja esindaja vandeadvokaat Alar Neiland
Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2018 Resolutsioon Kinnitada Nord Collect OÜ esindaja Aleksei Arno ja Kaspar Kivi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1. Kaspar Kivi kohustub tasuma 675 eurot Nord Collect OÜ kontole nr EE201010220111768014 igakuuliste maksetena 56,25 eurot iga kuu 15.ndaks kuupäevaks 12 kuu jooksul. 2. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamise järel nad teineteise vastu, tulenevalt käesolevast vaidlusest, nüüd ega ka hiljem mingisuguseid nõudmisi ei oma.
Jätta ülejäänud poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagis Kaspar Kivi vastu kohustuse täitmiseks.
Tagastada Eesti Vabariigil Nord Collect OÜ arveldusarvele nr EE201010220111768014 riigilõiv 100 eurot.
Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt Elementro Systems OÜ ja kostja vahel 13.04.2015 sõlmitud kliendilepingu nr 10651 alusel põhivõlgnevuse 1188 eurot, viivise 148,74 eurot, sissenõudmise kulud 13,26 eurot, riigilõivu 200 eurot.
Pooled sõlmisid kompromissilepingu.
Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Menetluskulude jaotus Kompromissis mitte nimetatud menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.
Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule vastava taotluse esitanud.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)