Legislator Case Law & Legislation
2-17-120249/9 AI generated

2-17-120249/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-120249/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-17-120249/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2018.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120249 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 252,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht Weizenbergi 20 10151 Tallinn), esindaja Gerda Kabrits (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada OÜ AF Võlamenetlus hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXXlt Ferratum Estonia OÜ-ga sõlmitud 01.07.2014 laenulepingust nr 659 tulenev põhivõlgnevus summas 100 (ükssada) eurot, intress summas 100 (ükssada) eurot, võla sissenõudmiskulud summas 30 (kolmkümmend) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 14,35 (neliteist eurot ja 35 senti) eurot, OÜ AF Võlamenetlus kasuks. 3. Välja mõista XXXlt viivised alates 06.01.2018 kuni põhinõude summas 100 (ükssada) eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, OÜ AF Võlamenetlus kasuks. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2) Menetluskulude jaotis 1. Jätta menetluskulud XXX kanda. 2. Välja mõista XXXlt 150 (ükssada viiskümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ja vajalikke ning põhjendatud õigusabikulusid 75 (seitsekümmend viis) eurot, OÜ AF Võlamenetlus kasuks. 3. Välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt 150 (ükssada viiskümmend) eurot viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, OÜ AF Võlamenetlus kasuks.

2

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik