2-17-13570/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-13570 Tsiviilasi Tallinn Seaport Hotel OÜ hagi Xxxxvastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes ning Xxxxvastuhagi Tallinn Seaport Hotel OÜ vastu töötaja poolt töölepingu erakorralise ülesütlemise kehtivuse tuvastamise, hüvitise ja vähemmakstud töötasu nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja Tallinn Seaport Hotel OÜ (registrikood 12669607 ), lepinguline esindaja xxxx Kostja/vastuhagis hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), volitatud esindaja Xxxx Menetlustoimingu tegemise viis Kohtuistungil 15.03.2018 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-13570 Tallinn Seaport Hotel OÜ ja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja kannab hagejale menetluskulude katteks 300 eurot 3 võrdse osamaksena hageja arvelduskontole xxxxxxxxxxx, selgitusega „Tsiviilasi 2-17-13570“. 1.2 Kostja on kohustatud summa üle kandma hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks alates aprillist 2018. 1.3 Juhul, kui kostja viivitab osamaksega või maksab vähem, muutub nõue 300 eurot koheselt sissenõutavaks. 1.4 Pooled loobuvad teineteise suhtes mistahes nõuetest tsiviilasjas 2-17-13570. 1.5 Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse 5 päevale. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-13570 Tallinn Seaport Hotel OÜ hagis Xxxx vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes ning Xxxx vastuhagis Tallinn Seaport Hotel OÜ vastu töötaja poolt töölepingu erakorralise ülesütlemise kehtivuse tuvastamise, hüvitise ja vähemmakstud töötasu nõudes. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on Tallinn Seaport Hotel OÜ hagi Xxxx vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes ning Xxxx vastuhagi Tallinn Seaport Hotel OÜ vastu töötaja poolt töölepingu erakorralise ülesütlemise kehtivuse tuvastamise, hüvitise ja vähemmakstud töötasu nõudes. Pooled sõlmisid 15.03.2018 toimunud kohtuistungil kompromissi. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kompromissis kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere kohtunik