2-17-13770/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-13770

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-13770 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind 2 700 eurot Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxx (isikukood xxx elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja Karen Bergman Wennesland (isikukood 48004176033; elukoht Vuti 36/3, 10619 Tallinn; e-post karenbergman@hotmail.com) Kostja Xxx(isikukood xxx elukoht xxx e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja jurist Andrus Post (e-post andrus@juristaitab.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja Xxxja kostja Xxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Hageja loobub tagasiulatuva elatise nõudest perioodi 01.01.2017.a kuni 14.09.2017.a eest. 2. Hageja loobub elatise nõudest perioodi 15.09.2017.a kuni 31.12.2017.a eest. 3. Kostja tasub hagejale alates 01.01.2018.a igakuist elatist summas 250 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (alates 01.01.2018.a on see 250 eurot). 4. Jooksev elatis tuleb tasud hageja seadusliku esindaja xxx pangakontole nr xxx LHV Pangas hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks (näiteks aprillikuu elatis tuleb maksta hiljemalt 31.03.2018.a jne). 5. Jaanuar-märts 2018.a elatisvõlg kogusummas 750 eurot tuleb tasuda hiljemalt 23.03.2018.a. Nimetatud elatisvõlg tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja xxx pangakontole nr xxx LHV Pangas. 6. Poolte poolt tehtud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-13770.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte enda kanda vastavalt kokkuleppele.

2-17-13770

2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes. 13.03.2018.a esitasid pooled kohtule kompromissi ja ühise taotluse menetluse lõpetamiseks. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, paluvad kohtul kompromiss vastu võtta ja kinnitada. Pooled paluvad lühendada edasikaebe tähtaega kolme kalendripäevani.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, milles pooled ka kokku leppisid.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada edasikaebe tähtaega kolme kalendripäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik