4-18-1186/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedväärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täit 02.03.2018 mise võimatusest. 06.03.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist M.P jas nr 2330,15,002538 suhtes väärteoas tasumata rahatrahvi osas summas 760 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-18-1186/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täit 02.03.2018 mise võimatusest. 06.03.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist M.P jas nr 2330,15,002538 suhtes väärteoas tasumata rahatrahvi osas summas 760 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-18-1186
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
15. 2018, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-18-1186 (2330,15,002538) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri
T
õlk Aleksander Minin Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur
Rakvere R
kohtutäitur aigo Pärs asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Taotlus
Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga M.P suhtes Võlgnik M.P isikukood , elukoht xxx XXX Täiteasi 158/2015/1603 Istungil osalenud isikud
V M.P õlgnik
Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 15.03.2018.
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga M.P suhtes.
Asendada M.P-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 11.05.2015 2330,15,002538 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, so kuuskümmend
760 (seitsesada ) eurot, 19 (
üheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel ül kasuliku töö tegemise tähtajaks d
4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
VTMS § 2071
lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
VTMS § 2071
lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab
4-18-1186
2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
VTMS § 2101
lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule tao
tluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.
Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist M.P-le Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 11.05.2015 menetluse üld
otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2330,15,002538 tunnistati M.P liiklusseaduse
201 lg 2 ja karistati rahatrahviga 190
760 (seitsesada järgi trahviühikut ehk summas
kuuskümmend Otsus jõustus ) eurot. 02.06.2015. Kuna M.P ei ole tasunud
rahatrahvi vaba R 06.08.2015 tema suhtes antud tahtlikult, alustas kohtutäitur aigo Pärs
väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täit 02.03.2018 mise võimatusest.
06.03.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist M.P jas nr 2330,15,002538 suhtes väärteoas tasumata rahatrahvi osas summas 760 eurot.
Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Kohtuistungil M.P tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.
Kohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -
Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti
2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -
pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks
4-18-1186
3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri M.P-le taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohus on seisukohal, et M.P-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 11.05.2015 otsusega
760 eurot, tuleb mõistetud rahatrahv trahviühikut, so
asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -le 72. R
päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg
2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 19 päeva. Kuna M.P on nõus tegema
üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb tundi üldkasulikku tööd. M.P teostada 19
(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik