4-18-1229/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1229

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1229 (233016001316) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Aleksander Minin Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus Deniss Jevdokimovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud võlgnik: Deniss Jevdokimov isikukood 38012242224; elukoht xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2018

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.03.2018 taotlus asendada Deniss Jevdokimovile määratud rahatrahv arestiga.

Asendada Deniss Jevdokimovile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 233016001316 määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut, s.o 400 (nelisada) eurot, 10 (kümne) päeva arestiga.

KarS § 69 lg 1 ja 6 alusel asendada Deniss Jevdokimovile asenduskaristusena mõistetud arest üldkasuliku tööga. Deniss Jevdokimov on kohustatud sooritama 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt

4-18-1229

2(3) politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Määrus edastada Deniss Jevdokimovile, kohtutäitur Kristel Maalmanile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Deniss Jevdokimovit karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016001316 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

07.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 400 eurot. Kuna Deniss Jevdokimov ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 08.06.2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 28.02.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 244016003565 määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot asendamine arestiga.

15.03.2018 kohtuistungil selgitas Deniss Jevdokimov, et trahv on tõepoolest tasumata. Käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Tal on mitmeid trahve, kuigi käis vahepeal ka tööl, ta neid ei tasunud. Deniss Jevdokimov soovis, et rahatrahv asendataks üldkasuliku tööga, mingeid takistusi töö teostamiseks ei ole.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi

4-18-1229

3(3) asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnik Deniss Jevdokimovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. Samas ei nähtu tema selgitustest, et ta oleks teinud rahatrahvid tasumiseks märkimisväärseid jõupingutusi. Ligi kahe aasta vältel ei ole tasutud ühtegi eurot.

Kohus on seisukohal, et Deniss Jevdokimovile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.04.2016 väärteomenetluse otsusega määratud rahatrahv summas 400 eurot ehk 100 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2, 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 10 päeva. Kuna Deniss Jevdokimov on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus asendusaresti 10 tunni üldkasuliku tööga. Kohus annab asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö teostamiseks tähtaja neli kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lge 1 ja 11.

/allkirjastatud digitaalselt/

Astrid Asi Kohtunik