Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-10757/5 AI generated

4-09-10757/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-10757/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-09-10757/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «27.augustil 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Ülle Aliorg Menetlusaluse isiku Madis Lehtmets Isikukood: 38908186042 Elukoht : xxx Töökoht TT Vaatas 27.08.2009 avalikul kohtuistungil läbi Madis Lehtmets kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti inspektor Liivi Henn 14.02.2009 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 00025056 tühistamiseks.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.augustil 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Ülle Aliorg Menetlusaluse isiku Madis Lehtmets Isikukood: 38908186042 Elukoht : xxx Töökoht TT Vaatas 27.08.2009 avalikul kohtuistungil läbi Madis Lehtmets kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti inspektor Liivi Henn 14.02.2009 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 00025056 tühistamiseks.

Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti inspektor Liivi Henn 14.02.2009 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 00025056 kohaselt Madis Lehtmets 14.02.2009 kell 13.14 Tallinnas Gonsiori 29 juures bussis nr 274 liinil nr 67 sõitis ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita. Rikkus TLN LV määrus nr 41 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav ÜTS § 547 lg 1 järgi. Madis Lehtmetsale määrati karistuseks ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 480 krooni. Madis Lehtmets vaidlustas 14.02.2009 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 00025056 täielikult, paludes otsus tühistada ja menetlus väärteoasjas lõpetada. Kaebust põhjendab ta sellega, et keegi teine on kasutanud tema isiku andmeid. Tema ei ole rikkumist toime pannud. Tema ID kaart oli varastatud. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1, 132 p 3 133, 134,

Otsustas 1. Madis Lehtmets kaebus rahuldada. 2. Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti inspektor inspektor Liivi Henn 14.02.2009 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 00025056 täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 27.08. 2009

Väärteoasi nr. 4-09-10757