4-18-983/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-983

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-983 (233014002891) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Štšelina, Aleksander Minin

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus

Taotlus R.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane: R.P isikukood xxx; elukoht xxx; viibimiskoht xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 07.03.2018, 14.03.2018 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.02.2018 taotlus asendada

R.P-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.05.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014002891 KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv (40 trahviühikut) summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot arestiga. Määrus edastada R.P-le, kohtutäiturile Raigo Pärs ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.P karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.05.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014002891 karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

4-18-983

2(2) 22.02.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 160 eurot.

Kuna R.P ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs kohtuvälise menetleja täitmisavalduste ja täitedokumentide alusel 23.07.2015 tema suhtes täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 160 eurot.

Kohtutäitur teatas 19.02.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud täitemenetluse lõpetamisest seoses R.P pankroti väljakuulutamisega.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233014002891 määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot asendamine arestiga.

Kohus selgitas asja ette valmistades välja, et R.P kannab parasjagu Viru Vanglas

17.07.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-5541 mõistetud vangistust. Karistusaja algus on 05.04.2017 ja lõpp 06.11.2019. Samuti selgitas kohus välja, et 28.12.2017 jõustus Viru

Maakohtu 02.11.2017 määrus, millega asendati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,005212 R.P-le LS § 239 lg 1 p 2 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga 2 (kaks) päeva ning määrati, et arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 17.07.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-5541 mõistetud karistuse ärakandmist. R.P selgitas 07.03.2018 kohtuistungil, et ta soovib kaitsjaga aru pidada ja võimalusel trahvi ära maksta, mistõttu kohus lükkas asja arutamise edasi, määrates uue istungi aja 14.

märtsiks 2018. Kohus tegi 07.03.2018 istungil R.P-le ettepaneku, et ta ütleks kohtule, kes on tema kaitsja ja sel juhul saaks kohus ta istungile kutsuda. R.P sellist taotlust kaitsja kohtusse kutsumiseks ei teinud 07.03.2018 ega hiljem, vaid jäi selle juurde, et räägib kaitsjaga omavahel. 14.03.2018 toimunud kohtuistungil teavitas R.P, et nõue on täies ulatuses tasutud. Politsei-ja Piirivalveameti esindaja kinnitas 14.03.2018, et nende nõue on tasutud täies ulatuses.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele ning seda järgmisel põhjusel.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd R.P-le väärteoasjas nr 233014002891 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R.P-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

/ / allkirjastatud digitaalselt

Heili Sepp Kohtunik