1-18-2205/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-2205

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2205 (172740002 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi N.D süüdistusasi kuritegudes Karistusseadustiku

(KarS) avalikul § 120 lg 1; § 121 lg 2 p 3järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

N.D, ik. XXX,

Kaitsja

Kohtueelses menetluses riigiõigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungist kaitsja osavõttu süüdistatav ei taotlenud

RESOLUTSIOON 1. N.D kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus .

1 (üks) aasta

2. N.D kuriteos

0 lg 1 Süüdi tunnistada KarS § 12 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista N.D-le liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

4. KarS § de 74, 75 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi - N.D’ule kohaldamata katseajaga 18 (kaheksateist kuud. )

4.1. N.D

katseajaks Kohus määrab Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

Kriminaalasi nr 1-18-2205

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma KarS §

75 lg 1 p 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1.1. elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxx

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui N.D ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

14.märtsist 2018.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise

- osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

5. kendit ei kohaldatud. Tõ

6. V N.D lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: älja mõista ’

- sundraha 750,00 rot; eu

- kaitsjatasu 90,00 eurot, kokku menetluskulu 840,00 eurot.

N.D l tuleb ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS

Eesti filiaalis, kohus

tuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

„99918700015278“. Selgituseks märkida: menetluskulu, N.D , kr asi 1-18- 2205. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ü jooksul lahendi jõustumisest või he k

uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole määratud korras enetluskulu või rahaline karistus

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal

saadetakse kohtuotsus adustikus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse se

kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtuot . suse ärakiri saata kannatanule

Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr 1-18-2205

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. N.D ´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja karistas 04.10.2011 KarS § 200 lg 2 p 4,7, KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, KarS § 263 p

1,2 ja KarS § 121 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud karistuse kandmise aja algusega

03.10.2010, kusjuures vabanes kinnipidamiskohast 31.03.2014 seoses karistuse

ärakandmisega, mistõttu karistatus ei ole kustunud, seega varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 14.04.2017 õhtul alkoholijoobes olles xxxxxxxxxx, kus omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale xx, keda noaga vehkides riivas parema käe pöidla ja nimetissõrme vahelisest piirkonnast, tekitades kriimustuse pöidla piirkonda, misjärel tekitas noaga vehkimise tagajärjel kriimustushaava ka samas korteris viibinud xx x käele ning enne korterist lahkumist lõi veel ühe korra x rusikaga vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanutele füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused.

Sellise tahtliku tegevusega N.D , tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi löömise ja noaga vehkimise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele N.D , varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 31.12.2017 kella 13.10 ajal alkoholijoobes olles xxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus eelnevalt omavaheliste suhete pinnal toimunud tüli tagajärjel ähvardas tapmisega xx, kusjuures oma ähvarduse kinnitamiseks tõi köögist noa ning jooksis nuga käes hoides kannatanu suunas, mistõttu , tundes reaalset hirmu enda elu ja tervise pärast, jooksis maja hoovist välja xx tänavale, kuhu N.D talle nuga löögivalmilt käes hoides järele jooksis, ise karjudes, et

„tapan su ära, kuradi ahv“, misjärel kannatanu põgenes mööda tänavat joostes kuni märkas naabrit, keda palus helistada politseisse ning N.D pöördus tagasi maja suunas, kutsudes oma taolise tegevuse tagajärjel kannatanus esile hirmutunde ning reaalse aluse karta sellise ähvarduse täideviimist enda suhtes.

Sellise tegevusega N.D, ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega isikut, kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime KarS §

120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus N.D-le : KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

Kriminaalasi nr 1-18-2205

KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et N.D kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti terr

itooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav N.D andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub temale sellega. Sõlmitud aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom kokkuleppest saab ja olemus on arusaadavad. Prokurör j kokkuleppe juurde. äi kohtus

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi . Kohus tunnistab N.D kuritegudes

KarS § 121 lg 2 p 3, § 120 lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. sanktsiooni piiresse. se Kokkulepitud karistus jääb KarS § 56 alusel karistu mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud on sündmuskohalt kaasa võetud nuga /tl 4-12/, mis on 31.01.2018 tagastatud omanik xx /tl 12/. Tõkendtõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu

kurite

4 lg 3). Sundraha gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi N.D-le

Kriminaalasi nr 1-18-2205

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu 90.00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik