1-18-2203/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-2203

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.märts 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2203 (17274000236) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

U.I süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

424 lg 1 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

U.I, ik. XXX, Kaitsja

Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist taotl

es

RESOLUTSIOON

1. U.I

424 lg 1 Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus .

1 (üks) aasta

2. KarS § 73 alusel jätta U.I i’ le mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 24 ( ) kuud. kakskümmend neli

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 2018.a.

14.märtsist

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui U.I ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §- i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kriminaalasi nr 1-18-2203 Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. U.I KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheteistküm

12 ( neks) mille kandmise aja algust lugeda kuuks, kohtuotsus

e jõustumisest.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. U.I on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5.

Tõkendit ei kohaldatud 6. U.I lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’

- sundraha 750,00 rot; eu

- ekspertiisitasu 95,00 eurot;

- kaitsjatasu 120,00 eurot; kokku menetluskulu 965,00 ( ) eurot . üheksasada kuuskümmend viis

Väljamõistetud ’ menetluskulu tuleb U.I il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurusega 11 kuud 80,42 eurot ja viimasel

12.ndal kuul 80,38 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks –

kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2018.a.

U.I tuleb ’l tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohus

tuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700015249“. Selgituseks märkida: menetluskulu, U.I, kr asi 1-17-2203. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

Kriminaalasi nr 1-18-2203 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

U.I `t

süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.11.2017 kella 18.30 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Valjala-Laimjala maantee 1.kilomeetril endale kuuluvat mootorsõidukit isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger - Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0023 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l kohta

± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli

alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis U.I mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kaldudes enda poolt juhitud mootorsõidukiga vastassuunavööndisse, kus riivas AS GOBUS liinibussi registreerimismärgiga 284MGR vasakut külge, misjärel lahkus sündmuskohalt ning sõitis Valjala Laimjala maantee 6.kilomeetril teelt välja kraavi. -

Sellise tegevusega U.I , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus U.I le : KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks

Süüdistatav U.I andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on kokkuleppest saab

arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi . Kohus tunnistab U.I kuriteos KarS

§ järgi ning mõistab temale

424 lg 1 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kkulepitud Ko

karistus jääb KarS § Arvestades süüdlase isikut ja kuriteo

424 lg 1 sanktsiooni piiresse.

Kriminaalasi nr 1-18-2203 toimepanemise asjaolusid on põhjendatud suhtes kohaldada ka KarS § U.I -s 73 sätestatud, see on mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi vabastamist.

Tsiviilhagi- Kuriteo toimepanemisega tekitas U.I varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kuid kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole.

Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu

kurite

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. -

ekspertiisitasu. KrMS § 175 lg1 p3 ja 180 lg1 alusel kuulub ekspertiisitasu süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Kriminaalasjas on teostatud toksikoloogiaekspertiis, mille maksumus on 95 eurot.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ riigi õigusabi

U.I le

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelsesja kohtumenetluses osalemise eest põhjendatud tasu kokku 120 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik