Legislator Case Law & Legislation
3-17-2366/14 AI generated

3-17-2366/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-2366/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

3-17-2366/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-2366 Haldusasi A. P. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 522,20 eurose tagastusnõude õigusvastasuse tuvastamise nõudes; Sotsiaalkindlustusameti 18.10.2017 vaideotsuse nr 1.1- 10/40619 tühistamise nõudes ja Sotsiaalkindlustusameti toimingute tegemiseks kohustamise nõudes

Menetlusosalised Kaebaja - A. P., esindaja M. P. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses

1. Lõpetada menetlus Sotsiaalkindlustusameti tagastusnõude õigusvastasuse tuvastamise nõudes puudega lapse toetuse tagastusnõude osas. 2. Rahuldada A. P. kaebus osaliselt ja: 2.1. tuvastada Sotsiaalkindlustusameti tagastusnõude osaline õigusvastasus; 2.2. kohustada Sotsiaalkindlustusametit maksma A. P.le tagantjärele puudega lapse toetust 1449,90 eurot. 3. Jätta läbi vaatamata A. P. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 18.10.2017 vaideotsuse nr 1.1-10/40619 tühistamise nõudes. 4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates. Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Kadriann Ikkonen

2(2)