1-09-9921/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-09-9921 1 (3)
Legislator headnote
AI generated1-09-9921/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-9921 1 (3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-9921 1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9921 (09267000418) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi
N.L süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav N.L
isikukood: xxx,
Kriminaalkorras karistatud: 1. 17.09.2002.a. Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 1411 lg 1 alusel rahaline karistus 110 päevamäära, s.o. 5500.- krooni.
Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa
RESOLUTSIOON
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas Süüdi tunnistada N.L KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50
päevamäära ulatuses (päevamäär 135.- krooni), s.o. summas 6750.- (kuus tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.
KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul kohustusega tasuda igakuuliselt 675 krooni kuus. Tõkendit kohaldatud ei ole.
1-09-9921 2 (3)
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 4100064858.
Välja mõista N.L-ilt (N.L) riigituludesse menetluskuludena: määratud kaitsjale makstud tasu 615 (kuussada viisteist) krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
N.L (N.L) tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.L 1-09-9921, menetluskulud“. Rahaline karistus ja menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse
otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon
esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse käik N.L-i süüdistatakse selles, et tema 08.04.2009.a. kella 15:30 ajal Pärnu maakonnas Paikuse vallas Paikuse alevikus Pärnade pst 4 maja juures sakutas alaealist B. L.-d kahe käega õlgadest ja lõi teda ühel korral põlvega kõhtu, millega põhjustades B. L.-le füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise isiku löömises, millega põhjustati kannatanule valu, pani N.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi, süüdistatav N.L ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus N.L-i (N.L) süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 135.- krooni), s.o. summas 6750.- krooni.
Maakohtu seisukoht
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada N.L
1-09-9921 3 (3) KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb N.L (N.L) hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 615 krooni ja 60 senti ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).
Igor Pütsep Kohtunik