3-17-2495/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2018, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-17-2495

Haldusasi

A. K kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks Tallinna Vanglale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule laekus 14.11.2017 A. K kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 12 900 eurot.

2. Kaebusele lisatud Tallinna Vangla 31.10.2017 vastusest nr 5-3/17/121-2, millega jäeti kahju hüvitamise taotlus rahuldamata, nähtub, et A. K oli esitanud 05.09.2017 Tallinna Vanglale mittevaralise kahju hüvitamise nõude seoses inimväärikust alandavate kinnipidamistingimustega Tallinna Vanglas perioodil 01.08.2014-10.10.2016. A. K tõi välja järgmised puudused: põrandapind kambris ühe inimese kohta alla 4 m2; väljaspool kambrit on vähe tegevust ja liikumisvõimalusi; kambrites puudus soe vesi ning duši all käia sai harva; pesta ei saanud temperatuuril, mis vastaks kliimaoludele; sanitaartingimused ei vastanud nõuetele; jalutusboksid olid liiga väikesed, piiratud ja ei kaitsnud ilmastiku eest; kartserihoone jalutusboksid olid väikesed ja puudus korralik õhuvahetus; avatud elukeskkonnas ei olnud piisavalt liikumisvõimalust ja tegevust väljaspool elukeskkonda; WC-d ei saanud öösiti vabalt kasutada. Hüvitise suuruseks soovis kaebaja 9030 eurot.

3. Tallinna Halduskohtu 02.02.2018 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebajal tuli selgitada mõnevõrra täpsemalt, milles väljendus Tallinna Vangla süüline tegevus ning seda kas kaebaja arvates on kõik kahju hüvitamise nõude rahuldamise eelduslikud tingimused täiel määral täidetud ja kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tasuda ettenähtud riigilõiv. Kohus andis määrusele vastamiseks ja riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva. Kaebajale on 02.02.2018 kohtumäärus 16.02.2018 seisuga kätte toimetatud (tl 41). Kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 02.02.2018 määrusele vastanud ega riigilõivu tasumise kohustust täitnud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

5. Tallinna Halduskohtu 02.02.2018 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduse kõrvaldamiseks ehk kaebuse täpsustamiseks ja vastava riigilõivu tasumiseks 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kaebajale on eelnimetatud määrus 16.02.2018 seisuga kätte toimetatud. Kaebaja ei ole kaebust täpsustanud ega ka sellelt ettenähtud riigilõivu tasunud. Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik