4-18-298/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus

14. 2018, Viljandi kohtumaja märts

Väärteoasja number

4-18-298; kohtu 2316,15,009791 välises menetluses nr ; t 023/2016/462 äiteasi

Lahend väärteoasjas

PPA prefektuuri 29.12.2015 otsus H.U Põhja karistamises NPALS § 15 1 gi rahatrahviga lg 1 jär 45 180 eurot trahviühikut, s.o

Menetlus ja menetluse ese

väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine

Kohtunik

Aivar Hint

Sissenõudja avalduse esitajana

Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuur

Süüdlane

H.U (isikukood: xxx; elukoht: xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx )

Kaitsja

Kohtu

täitur Aire Põder (ASIS Consult OÜ jurist) volikirja alusel

Priit Petter

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg

määras:

1. Jätta rahuldamata Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus H.U-le

29.12.2015 2316,15,009791 tud rahatrahvi otsusega väärteoasjas nr määra 45 t 180 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

2

Kohtumääruse peale on ohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu k

määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 19.01.2018.a. Harju

Maakohtule Liivalaia kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi

asendamise otsustamiseks arestiga. Harju Maakohtu 14.02.2018 kohtumäärusega on PPA Põhja prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks H.U-le edastatud Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumajale, kuna süüdlase H.U tegelik asukoht on hetkel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja tööpiirkonnas. Süüdlase kohta on jõustunud PPA Põhja

prefektuuri 29.12.2015 otsus tema karistamises NPALS § 151 gi rahatrahviga 45 lg 1 jär

trahviühikut, s.o Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. 180 eurot.

Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest.

Väi etavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub d tasumata rahatrahv 180 eurot.

Süüdla on tasunud rahatrahvi täies ne ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud AS LHV Pank maksekorraldus nr 367, 09.03.2018 summas 180 eurot.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ol lg e mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

180 eurot - ja Piirivalveameti Prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei Põhja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik