Legislator Case Law & Legislation
4-18-527/9 AI generated

4-18-527/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-18-527/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-18-527/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
credit fraud unauthorized credit card usage dismissal of fraud charges attempted fraud conviction consumer credit revocation meeting the threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus

14. 2018, Viljandi kohtumaja märts

Väärteoasja number

4-18-527; kohtu 2316,15,009576 välises menetluses nr ; t 052/2016/40 äiteasi

Lahend väärteoasjas

PPA prefektuuri 21.08.2015 otsus R.D Põhja

karistamises Relvaseaduse (RelvS) 89 § 2 lg 1 järgi rahatrahviga 60 240 eurot trahviühikut, s.o

Menetlus ja menetluse ese

väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine

Kohtunik

Aivar Hint

Sissenõudja avalduse esitajana

Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuur

Süüdlane

R.D (isikukood: xxx; elukoht: xxxxx xx-xx xxxxxxxxx )

Kaitsja

Kohtutäitur Aire Põder (ASIS Consult OÜ jurist) volikirja alusel

Urmas Tärno

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg

määras:

1. Jätta rahuldamata Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus R.D-le

21.08.2015 2316,15,009576 tud rahatrahvi otsusega väärteoasjas nr määra 60 t 240 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

2

Kohtumäärus kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu e peale on

määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 31.01.2018.a. Harju

Maakohtule Liivalaia kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi

asendamise otsustamiseks arestiga. Harju Maakohtu 14.02.2018 kohtumäärusega on PPA Põhja prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks R.D-le edastatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale, kuna s tegelik asukoht on hetkel üüdlase R.D Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja tööpiirkonnas. Süüdlase kohta on jõustunud PPA Põhja

prefektuuri 21.08.2015 otsus tema karistamises Relvaseaduse (RelvS) § 892

gi lg 1 jär rahatrahviga 60 .o 240 eurot. trahviühikut, s Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks

kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise

võimatusest. Väi etavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri d teatisest nähtub tasumata rahatrahv 240 eurot.

Süüdla on tasunud rahatrahvi täies ne ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud AS LHV Pank maksekorraldus nr 368, 09.03.2018 summas 240 eurot.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 või üldkasuliku tööga ei ole lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

240 eurot - ja Piirivalveameti Prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei Põhja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik