4-18-907/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-907 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Kohtutäitur Jane Rumjantseva Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane I.U

(isikukood XXX, elukoht: XXXX; telefon: XXXX; e-post: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus I.U-le

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 07.02.2015.a otsusega

väärteoasjas nr 2315,15,001239 määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, so 160 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. 21.03.2018.a kell 10.00 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.

3. V™S § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle

tegemisest.

4. Määrus saata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks

kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 20.02.2018.a Tartu Maakohtu Tartu

kohtumajale avalduse süüdlasele I.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

07.02.2015.a määras Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2315,15,001239 I.U-le (XXX) võimalik elukoht XXXX liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahvi 40 trahviühikut, so 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi

2 (2)

määramise kohta jõustus 24.02.2015. Kuna I.U ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 13.05.2015 täitemenetlust. 14.02.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub avaldaja otsustada tasumata rahatrahvi 160 eurot asendamine arestiga. 12.03.2018.a esitas I.U kohtule rahatrahvi tasumist tõendava maksekorralduse. 13.03.2018.a kinnitas Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnik vastusena kohtu päringule, et väärteoasjas nr 2315,15,001239 on rahatrahv 160 eurot tasutud 12.03.2018 ja seetõttu loobub Põhja prefektuur asenduskaristuse taotlusest antud väärteoasjas.

Määruse põhjendused

V™S § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele I.U-le karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb

sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 21.03.2018.a kell 10.00 Põhja prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik