Legislator Case Law & Legislation
1-09-13168/4 AI generated

1-09-13168/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-13168/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-13168

Legislator headnote

AI generated
1-09-13168/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1-09-13168 «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.august 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13168 (09260100123) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi A.R ja Alvar Nautsi süüdistus KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Alesašin Süüdistatav A.R»

Keywords

AI generated
stay of visa refusal evidence of ethnic persecution substantiation of procedural flaws substantiation of statutory violation challenge for bias insufficiently substantiated grievances

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-13168

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.august 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13168 (09260100123) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi A.R ja Alvar Nautsi süüdistus KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Alesašin Süüdistatav A.R

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: OÜ XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati Pärnu Maakohtu 15.04.2008.a. otsusega KarS § 263 p 4 järgi 8 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 4-l korral. Alvar Nauts elukoht: XXX, isikukood: 38806204225, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Pärnu Maakohtu 10.11.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega, milline asendatud 240 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT tunnid tehtud, väärteokorras karistatud 18 korral. Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.R KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2 (4)

Karistusest lugeda kantuks vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.01.2009, so 3 päeva, ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 15.04.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 8 kuud vangistust võrra, mõista A.Rle liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3(kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus 954 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Anda A.R üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista A.Rlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.Rlt kohtukuluna kaitsjatasu 775 (seitsesada seitsekümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Süüdi tunnistada Alvar Nauts KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Karistusest lugeda kantuks vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.01.2009, so 3 päeva, ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus 114 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Anda Alvar Nauts üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3 (4) - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista Alvar Nautsilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Alvar Nautsilt kohtukuluna kaitsjatasu 775 (seitsesada seitsekümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

A.R süüdistatakse selles, et tema 11.jaanuaril 2009.a. kella 20 paiku XXX asuvas XXX korteris koos Alvar Nautsiga näitas üles ilmset lugupidamatust ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevaheliste suhtlemise reeglistiku vastu ning rikkus korteris viibinud isikute rahu, mis seisnes selles, et A.R peksis XXX rusikaga näkku, jätkas tema löömist ka pärast seda kui 79-aastane XXX istus XXX kaitseks tema sülle, mistõttu löögid tabasid ka XXX pead ja õlga. Alvar Nauts hoidis vastupanu mahasurumiseks jõuga kinni XXX käsi ning püüdis XXX kannatanu sülest eemale tirida ning väänas tema kätt, tekitades füüsilist valu. Peksmise tagajärjel sai XXX pea ja näo põrutuse ning XXX pea ja õlavarre põrutuse. Avaliku korra ja rahu rikkumisega grupi poolt, mis oli seotud vägivallaga, pani A.R toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alvar Nautsi süüdistatakse selles, et tema 11.jaanuaril 2009.a. kella 20 paiku XXX asuvas XXX korteris koos A.Rga näitasid üles ilmset lugupidamatust ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevaheliste suhtlemise reeglistiku vastu ning rikkusid korteris viibinud isikute rahu, mis seisnes selles, et A.Nauts väänas XXX käed tema vastupanu mahasurumiseks selja taha ja hoidis neid kinni, väänas XXX kaitsma tulnud 79- aastase XXX vasakut kätt ja püüdis teda eemale tirida, tekitades kannatanule füüsilist valu. A.R peksis XXX rusikaga näkku, jätkas tema löömist ka pärast seda kui XXX istus XXX kaitseks tema sülle, mistõttu tabas ka XXX pähe ja õlga. Peksmise tagajärjel sai XXX pea ja näo põrutuse ning XXX pea ja õlavarre põrutuse. Avaliku korra ja rahu rikkumisega grupi poolt, mis oli seotud vägivallaga, pani Alvar Nauts toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 (4)

KarS § 263 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.Rle karistuseks 8 kuud vangistust. Karistusest lugeda kantuks vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.01.2009.a., so 3 päeva, ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 15.04.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 8 kuud vangistust võrra, nõuab prokurör A.R liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 954 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest

KarS § 263 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.Nautsile karistuseks 2 kuud vangistust, Karistusest lugeda kantuks vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.01.2009.a., so 3 päeva, ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 114 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aastat kohtuotsuse jõustumisest

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 1550 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik