Legislator Case Law & Legislation
4-18-661/6 AI generated

4-18-661/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-18-661/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-18-661

Legislator headnote

AI generated
4-18-661/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 4-18-661 «otsus liiklusseaduse 239 lg 2 ; § järgi määratud rahatrahv 340 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 12.03.2018, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1»

Keywords

AI generated
hardship residence permit refusal of vocational retraining hardship of tenant severe personal hardship denial of vocational rehabilitation illegal stay

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-661

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 12. 2018, Valga märts Väärteoasja number 4-17-4847 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus J.I-le

määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur; Põhja Pärnu mnt 139, Tallinn J.I, isikukood xxx; elukoht xxx Kohtuvälise menetleja otsus

Politsei- ja Piirivalveameti

prefektuuri Põhja

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 08.09.2015

otsus liiklusseaduse 239 lg 2 ; § järgi määratud rahatrahv 340 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 12.03.2018, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) prefektuuri taotlus.

Põhja 2. - 1 ja 2 alusel J.I-le PPA

Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg te Põhja

prefektuuri 08. septembri 2015. a otsusega väärteoasjas nr määratud 2302,15014212 rahatrahv 340 eurot, s 85 .o trahviühikut ) päeva arestiga 8 (kaheksa . 3. Asendada arest J.I

nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 8 (kaheksa) tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) , mis kuu hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla elukoha järgse J.I kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e- kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

6. J.I-le , -le, Tartu Vangla Määruse koopia saata PPA kriminaalhooldusosakonnale ja

Ivi Kalmetile. Jõgeva kohtutäitur

4-18-661

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

PPA prefektuuri 08. septembri 2015 2302,15,014212 Põhja otsusega väärteoasjas nr määrati

J.I-le liiklusseaduse ( ) 239 lg 2 karistuseks rahatrahv 340 eurot, s.o 85 LS § järgi trahviühikut, mis on jäänud täies ulatuses

tasumata ( , viimase osa trahv määrati tasumisele ositi tasumise ). 24.09.2015. tähtpäev 07.12.2015 Otsus jõustus

PPA prefektuur palub otsustada seadustiku Põhja KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201

alusel trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 17.05.2017 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat r

sest. K vara, ahatrahvi nõude täitmise võimatu ohtutäitur on kontrollinud võlgniku sh registervara olemasolu, ning tuvastanud, et ul omab liiklusregistri andmete kohaselt võlgnik sõidukit BMW (1996.a), millele on seatud keeld teise täituri poolt. Muu vara ei ole teada. Lisaks puuduvad isikul ka sellised sissetulekud, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata (pangaarved on arestitud, MTA andmetel ) Seega puudub isikul nii sissetulek kui ka vara töökoht puudub . , millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

J.I selgitas kohtuistungil, et

on nõus tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm

kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt

vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. J.I rahatrahvi suurus on 340 eurot ehk 85 . S

trahviühikut üüdlane ei ole

rahatrahvi tasunud enam kui 2 aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning J.I ei ole ka va ega sissetulekuid ra , millele sissenõuet

pöörata. tõttu Põhja See tuleb PPA prefektuuri avaldus rahuldada ja J.I-le

väärteootsusega nr määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut 2302,15,014212 85 (340 eurot) asendada arestiga 8 päeva. See arest omakorda tuleb J.I nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ent üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi (KarS § 69 lg 1 ls 2), tuleb J.I kohustada tegema 8 . tundi üldkasulikku tööd

4-18-661

4. J.I-le 1 KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks (ühe) kuu.

5. Kohus juhib J.I - 6, mis

tähelepanu KarS § 69 lg le näeb ette, et kui süüdlane

hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin

kohtunik