4-17-6379/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2018, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6379 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi E.K süüdistuses Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1

järgi Avaldus

Politseija Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel E.K.

RESOLUTSIOON

1.

- ja Piirivalveameti avaldus E.K-le Jätta rahuldamata Politsei

/isikukood XXX, elukoht xxx / Politseija Piirivalveameti 02.10.2014 otsusega väärteoasjas LS § 2 järgi määratud rahatrahvi nr 2820,14,002447

59 lg 2 p 1 trahviühiku ulatuses summas 120 eurot, asendamiseks.

2.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. E.K-le - ja Edastada määruse ärakiri

ning Politsei Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti karistati 02.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,002447 E.K Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses summas 120 eurot 0.10.2014.a. . Otsus jõustus 2 Politseija Piirivalveameti taotlus

06.12.2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politseija Piirivalveameti avaldus E.K-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub Politseija Piirivalveamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga. Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tasunud ning tema suhtes on alustatud täitemenetlust. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 09.12.2016 võimatusest.

Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohtule on esitatud maksekorraldus E.K tasunud ed, millelt nähtuvalt on

23.02.2018 väärteoasjas nr 4-17-6379 Rahandusministeeriumile 115 eurot ning 13.03.2018 veel 5 eurot.

Eeltoodust nähtub, et väärteoasjas nr 4 määratud rahatrahv on E.K-le -17-6379

tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna tasumata rahatrahvi jääk null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks E.K

suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik