2-17-125609/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-17-125609

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2018.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-17-125609 Tsiviilasi OÜ Tähisväli hagi Osaühing AAB Projekti vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Tähisväli, rk 10883791, asukoht Võru mnt 3, Kambja alevik, Kambja vald, 62001 Tartumaa; Hageja lepinguline esindaja Johannes Moor, e-post: XXX; Kostja Osaühing AAB Projekt, rk 11412355, asukoht Teguri 30, 51013 Tartu; Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Kalle Rõõmus, e-post: XXX. Kohtuistungi toimumise aeg 9. märts 2018.a

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja OÜ Tähisväli ja kostja Osaühing AAB Projekt vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Osaühing AAB Projekt tasub OÜ-le Tähisväli 2 961 eurot koos käibemaksuga põhivõla katteks, õigusabi kulu katteks 200 eurot koos käibemaksuga ja riigilõivu katteks 125 eurot, kokku 3 486 eurot hiljemalt 22.03.2018. 2. Tasumisega viivitamisel tasub Osaühing AAB Projekt OÜ-le Tähisväli viivist 0,1% päevas. 3. Pärast summa tasumist ei ole OÜ-l Tähisväli nõudmisi esitatud arve nr 230 alusel. Lõpetada menetlus OÜ Tähisväli hagis Osaühing AAB Projekti vastu võla nõudes. Poolte menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissisummaga, jäävad poolte endi kanda. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada OÜ-le Tähisväli pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 237.50 eurot OÜ Tähisväli arveldusarvele nr XXX.

2 Kohtumäärus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostja seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Tähisväli hagi Osaühing AAB Projekti vastu võla nõudes.

Pooled jõudsid 9. märtsi 2018 kohtuistungil kokkuleppele ja avaldasid kohtule kompromissi protokolli kandmiseks. Pooled leppisid kokku hagejale väljamakstava summa suuruses ja selle tasumise korras. Pooled palusid seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et kompromissisumma hõlmab osaliselt hageja menetluskulusid. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik