4-18-357/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-18-357/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2018 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-18-357 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Z.S-i kaebus Viru Vangla 16.01.2018 kiirmenetluse otsusele nr.650017000445 Menetlusalune isik Z.S isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON Jätta Z.S-i läbi vaatamata ja kaebus tagastada see esitajale. Käesolev äärusele võib kohtumenetluse pool ale m
esitada
määruskaebuse Viru
Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus 23.01.2018 Z.S-i kaebus Viru Vangla 16.01.2018
kiirmenetluse otsusele nr.650017000445.
Nimetatud kaebus ei vastanud 4, 5, 7, 8, 9; Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p. §115 lg.3 p.1, 2 ja §115 lg.4 nõuetele.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku
§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrvaldada, andis olid kaebuse puudu
maakohtunik kaebuse esitajale 15.02.2018
määrusega tähtaja 10 päeva alates
kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalvii e kõrvaldamiseks ja
datud puudus
selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.
Kaebuse esitaja isiklikult . sai kohtumääruse allkirja vastu kätte 15.02.2018
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse
selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
2
Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid kõrvaldan või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. ud
Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik