1-09-7954/13 · 1-09-7954/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-7954

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2009.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7954 (09930000107) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi E.R-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt

Süüdistatav E.R,

elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta

Varasemad karistatused:

1. 25.04.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 4 kuu vabadusekaotusega;

2. 08.03.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §

115 lg 1 ja § 172 lg 2 järgi vangistusega 3a 6k, lõplikuks karistuseks mõisteti 3a 2k vabadusekaotust 2-aastase katseajaga. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2009.a

Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova. RESOLUTSIOON

Tunnistada E.R süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Kohaldada E.R-i suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 60 (kuuskümmend) tunni ulatuses (1 kuu ehk 30 päeva vastab 60 tunnile ÜKT).

KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata ÜKT tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud.

1-09-7954

2(3)

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.R järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-le:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

E.R-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 240 (kakssada nelikümmend) sigaretti „Arktika Ljogkije“ Venemaa aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri

laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

Mõista E.R-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20

senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 08.06.2009 ja 13.07.2009 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 960 krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 25 (kakskümmend viis) krooni 30 senti.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud

arveldusarvele nr SEB Pangas, arveldusarvele nr

10220034800017 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 333416110002 2800049900.

Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

1-09-7954

3(3) Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

E.R süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 23.12.2008

Kirde Tolliinspektuuri ametnik kohaldas üldmenetluse nr 5600/679 korras karistust 25.11.2008 toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseadus § 73 lg-s 1, 360 krooni

suuruse rahatrahvi näol taas, 08.01.2009 kella 01.00 paiku, saabudes Vene Föderatsioonist

Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris tollile 200 Venemaa (edaspidi -VF) päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigaretti More Lights ja 1 l viina Ekstra (40%). Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli

eest varjatult deklareerimata peidetuna üleriiete alla veel 240 sigaretti Arktika Ljogkije Venemaa aktsiisimärkidega, millega E.R rikkus ATKEAS § 57 lg 1 ja TS 37 lg 2 ja

§ 47 lg 2 ja mille kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse

tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 08-12.1-5/12/44.

Oma tahtliku tegevusega pani E.R toime pani toime salakaubaveo katse –

katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda

tollikontrolli eest varjates ja deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust , s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

25.05.2009 süüdistatava E.R-i , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust. Kohaldada E.R-i suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga

60 tunni ulatuses (1 kuu ehk 30 päeva vastab 60 tunnile ÜKT). KarS § 69 lg 3 kohaselt

määrata ÜKT tegemise tähtajaks 5 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.R järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-le 1: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas E.R , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik