2-18-414/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Vanemkohtujurist Anu Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

12.03.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-414 Tsiviilasi

Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman´i hagi Olufsen Limited vastu võla nõudes.

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Edisoft Development OÜ (pankrotis, registrikood 12509766) pankrotihaldur Andres Tootsman (Roseni 7, Tallinn 10111, e-post: andres.tootsman@haldur.just.ee); Kostja: Olufsen Limited (registrikood HE 220656, asukoht Tseriou 76, Strovolos 2042, Nicosia, Küprose Vabariik, e-post: mihhailra@gmail.com); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Denis Polman (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, e-post: denis.polman@vilippus.ee). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman´i ja Olufsen Limited, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled paluvad lõpetada menetluse ja jõustada menetlust lõpetav määrus koheselt, pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-414.

3. Vabastada Edisoft Development OÜ (pankrotis, registrikood 12509766) pankrotihaldur Andres Tootsman menetluskulude (riigilõiv) summas 3 400 eurot riigituludesse tasumise kohustusest.

4. Kohus tegi kindlaks, et hageja tasus 12.01.2018 hagi tagamise avalduse esitamisel riigilõivu summas 50 eurot.

5. Tagastada hagejale riigilõiv summas 25 EUR (kakskümmend viis eurot).

6. Riigilõiv tagastada Edisoft Development OÜ (pankrotis) kontole nr EE241010220228679229 AS-is SEB Pank.

7. Tühistada Harju Maakohtu 15. jaanuari 2018 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus:

8. arestis kostja Olufsen Limited (registrikood HE 220656) omandis olevad Edisoft Estonia OÜ (registrikood 12245149) osa nimiväärtusega 2 505 eurot ning Edisoft Group OÜ (registrikood 12818935) osa nimiväärtusega 2 500 eurot.

9. Kustutada hagi tagamise korras kostja Olufsen Limited (registrikood HE 220656) omandis olevatele Edisoft Estonia OÜ (registrikood 12245149) osale ning Edisoft Group OÜ (registrikood 12818935) osale seatud arest.

10. Määrus edastada täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post: registriosakond@kohus.ee) ning pooltele.

Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman´i hagi Olufsen Limited vastu võla nõudes.

2. 07.03.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman ja Olufsen Limited sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt: - Harju Maakohtu menetluses on Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihalduri hagiavaldus Olufsen Limited vastu 428 011 euro ja viivise nõudes. - Käesolevaga paluvad hageja ja kostjad ühiselt lõpetada menetlus ts.asjas nr 2-18-414, kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi järgmises: - pooled paluvad lõpetada menetluse ja jõustada menetlust lõpetav määrus koheselt, pooled loobuvad edasikaebeõigusest; - poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. - Pooled paluvad hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2). - Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 150 lg-st 2 ja § 206 lg-st 2 palusid pooled: - 1) Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss; - 2) lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-414; - 3) jätta menetluskulud poolte endi kanda; - 4) tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust Edisoft Development OÜ (pankrotis) kontole nr EE241010220228679229 (SEB Pank).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §- st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman on tasunud hagi tagamise avalduse esitamisel 12.01.2018 riigilõivu summas 50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman´ile tagastamisele riigilõiv summas 25 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu Edisoft Development OÜ (pankrotis) kontole nr EE241010220228679229 (AS SEB Pank).

9. TsMS § 190 lg 3 esimese lause kohaselt mõistab kohus menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut. TsMS § 190 lg 7 kohaselt võib kohus käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. 15.01.2018 määrusega rahuldas kohus Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman´i poolt esitatud menetlusabi taotluse ja vabastas hageja tsiviilasjas nr 2-18-414 riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel summas 3 400 eurot. 07.03.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kohus leiab, et Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman tuleb vabastada menetluskulude (riigilõiv) summas 3 400 eurot riigituludesse tasumise kohustusest.

10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman ja Olufsen Limited leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Seega jäävad Edisoft Development OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsman´i ja Olufsen Limited menetluskulud nende endi kanda.

11. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

12. TsMS § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.

13. 15.01.2018 määrusega rahuldas kohus hagi tagamise avalduse ja arestis hagi tagamise korras kostja Olufsen Limited (registrikood HE 220656) omandis olevad Edisoft Estonia OÜ (registrikood 12245149) osa nimiväärtusega 2 505 eurot ning Edisoft Group OÜ (registrikood 12818935) osa nimiväärtusega 2 500 eurot.

14. 07.03.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mille kohus käesoleva määrusega kinnitab.

15. Kuna käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse menetlus, leiab kohus, et hagi tagamine tuleb tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik