1-09-8118/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-09-8118 (09230101849) Otsuse kuupäev 26. augustil 2009.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Sirje Luga Tõlk Valeri Helmar Ringkonnaprokuröri abi

Kaitsja vandeadvokaat Marina Kalistratova

Merike Borunova Kriminaalasi

Z.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi lühimenetluses Süüdistatav

Z.A, elukoht: xxx, ik XXX, EV kodanik,

põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati:

- 30.08.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - §

25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, vabanes peale karistuse kandmist 28.10.2008.a., tõkend – vahistamine alates 04.02.2009.a.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel

süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada

apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada Z.A KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista karistuseks 11 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 7 kuud ja 10 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning seega lugeda karistusaja alguseks 02.02.2009.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Z.A-lt tsiviilhagi IS(XXX) kasuks summas 6955,- krooni.

Välja mõista Z.A-lt (ik XXX, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 1465,60 krooni. Z.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Z.A, 1- 09-8118, sundraha, kaitsjatasud“. Sundraha tasuda kuue kuu jooksul arvates karistuse kandmiselt vabanemisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Z.A on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles varasemalt varguste eest karistatud 6-korral, nendest 2008 aasta jooksul oli karistatud 5 korda varguse katsete eest, taas 30.01.2009.a. kella 02.00 paiku tungis lukustamata korteriukse

kaudu sisse korterisse asukohaga Tallinn, XXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära IS kuuluvad järgmised esemed: punasest nahast firma „Daniele Donati“ käekoti väärtusega 600 krooni, milles olid: töötõend ISnimele väärtuseta, töökoha kiipkaart väärtuseta, töökabineti võti väärtusega 60 krooni, EV pass IS alaealise poja AS nimele väärtuseta, punasest nahast rahakott väärtusega 500 krooni,

milles olid: SEB Ühispanga deebetkaart IS nimele väärtusega 30 krooni, Hansapanga

krediitkaart IS nimele väärtusega 100 krooni, Hansapanga kontokaart väärtuseta (konto nr

XXXXXXXXXXXXX), SEB Ühispanga paroolikaart väärtuseta, Hansapanga paroolikaart

väärtuseta, pruuni värvi nahast kaaned koos juhiloaga IS nimele väärtusega 300 krooni, haigekassakaart IS nimele väärtuseta, haigekassakaart IS alaealise poja AS nimele väärtuseta,

haigekassakaart IS alaealise tütre AS nimele väärtuseta, „Juku Keskuse“ partnerkaart väärtusega 100 krooni, punasest nahast visiitkaardi hoidja väärtusega 250 krooni, milles olid:

Stokmanni kliendikaart IS nimele väärtusega 50 krooni, AG kliendikaart väärtusega 50 krooni, Ehituse ABC kliendikaart väärtusega 50 krooni, „SABO“ kliendikaart IS nimele

väärtusega 50 krooni, „Postifoto“ kliendikaart IS nimele väärtusega 50 krooni, „Amadeo

Lasterõivad“ kliendikaart väärtusega 100 krooni, Spordiklubi „Reval Sport“ liikmekaart

väärtuseta, kaks taskukalendrit väärtuseta, „Video park“ boonuskaart S nimele väärtuseta,

Juku mängumaa infokaart väärtuseta, Tallinna Keskramatukogu kaart IS nimele väärtuseta,

sularaha 50 krooni, 3 visiitkaarti väärtuseta, raamatukogukaart IS alaealise poja AS nimele väärtuseta, kaks paari siniseid kilesusse väärtuseta, helkur väärtusega 15 krooni, märkmik

2009 a kalendriga väärtusega 100 krooni, erinevad kviitungid, isiklikud paberid ja kaardid

väärtuseta, punasest nahast „HK Handskar“ kindad väärtusega 500 krooni, mälupulk

väärtusega 400 krooni, valgest metallist inkrusteeritud valge kristalliga võtmehoidja

väärtusega 200 krooni, „Parker“ firma pastapliiats väärtusega 500 krooni, kosmeetikakott

väärtusega 25 krooni, milles olid:huuleläige „Karlo Di Roma” väärtusega 50 krooni,

huulepulk „Pupa“ väärtusega 50 krooni, huulepulk „Klarins“ väärtusega 200 krooni,

huulepulk „Lina Bocardi“ väärtusega 50 krooni, puuder „Pupa“ väärtusega 250 krooni, vargusega tekitades IS kahju summas 4 680 krooni.

Samuti tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 30.01.2009 kell 02.00 ajal, kasutades 30.01.2009.a.

kella 02.00 paiku korterist aadressil Tallinn, XXX varastatud IS kuuluvat Ühispanga

pangakaarti koos koodiga, võttis SEB Eesti Ühispanga sularaha pangaautomaadist nr

EYP00306, mis asub aadressil Tallinn, Sõle 27, IS arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXXX sularaha summas 500 krooni ja kell 02.01 ajal võttis samast sularahaautomaadist veel 3 000 krooni , vargusega tekitades IS kahju summas 3 500 krooni.

Samuti tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 30.01.2009 kell 03.41 ajal, kasutades 30.01.2009.a.

kella 02.00 paiku korterist aadressil Tallinn, XXX varastatud IS kuuluvat Ühispanga pangakaarti koos koodiga, võttis AS Swedbank sularahaautomaadist nr HAN00034, mis asub

aadressil Tallinn, Paldiski mnt 44, IS arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXXX sularaha summas 1 000 krooni, vargusega tekitades IS kahju summas 1 000 krooni.

Samuti tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 30.01.2009 kell 12.41 ajal, kasutades 30.01.2009.a.

kella 02.00 paiku korterist aadressil Tallinn, XXX varastatud IS kuuluvat Ühispanga pangakaarti koos koodiga, püüdis võtta SEB Eesti Ühispanga sularaha pangaautomaadist nr

EYP00209, mis asub aadressil Tallinn, Sõle 51, IS arvelduskontolt nr

XXXXXXXXXXXXXXXXX sularaha summas 100 krooni, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna kaart oli juba blokeeritud. Seega Z.A varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, pani toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.08.2009.a. toimunud kohtuistungil kinnitas Z.A, et on talle esitatud süüdistusest

aru saanud, tunnistas ennast süüdi, kahetses, nõustus kriminaalasja lahendamisega

lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning Z.A poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava Z.A süü on

täielikult tõendatud peale tema endi eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud

kohtuistungil (tl. 47 – 54, 55 - 61), mille käigus ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et

30.01.2009.a. öösel kella 02 paiku väljus korterist XXX lootes koridorist kellegilt suitsu küsida. Teisel korrusel oli ühe korteri välisuks lahti umbes 50 cm. Peeglilaual oli naistekott punast värvi, mille ta varastas. Ta läks oma korterisse kotis olevaid asju uurima. Kotis olid sinised ühekordsed sussid, punast värvi rahakott milles 50,- krooni, Stockmanni kliendikaart ja veel kaardid. Koti sisetaskust leidis SEB panga ümbriku PIN koodidega. Parool oli 4808.

kotis oli visiitkaardihoidja kaaned, milles oli kaks SEB pangakaarti ja mõned Hansapanga

kaardid. Kotis oli juhiluba naise fotoga, poisi pass, haigekassakaarte, kosmeetikakott huulepulkade punast värvi kindad. Kotist leidis ka politseitöötaja tunnistuse ning ta ehmus ja

viisi koti koos dokumentidega metsa. Koti koos selles sisalduvaga peitis ta 500 meetri kaugusele metsa ära. Siis läks Säästumarketi pangaautomaadi juurde ja sisestas parooli 4808

ja võttis 500,- krooni, seejärel 3000,- krooni ning teisest automaadist võttis ta veel 1000,-

krooni. Tahtis neljas kord ka arvelt raha võtta, kuid automaat blokeeris pangakaardi ja

automaat neelas kaardi alla. Ta näitas, kuhu peitis varastatud esemed ja tagastab. Parooli lipikud ja nahast rahakoti viskas minema. Ka: 30.01.2009.a episoodis:

Kannatanu IS ütlused, 30.01.2009.a. kella 07.00 paiku olles kodus XXX , avastas, et korteri koridorist varastati punasest nahast firma „Daniele Donati“ käekoti väärtusega 600 krooni, milles olid: töötõend IS nimele väärtuseta, töökoha kiipkaart väärtuseta, töökabineti võti väärtusega 60 krooni, EV pass IS alaealise poja AS nimele väärtuseta,

punasest nahast rahakott väärtusega 500 krooni, milles olid: SEB Ühispanga

deebetkaart IS nimele väärtusega 30 krooni, Hansapanga krediitkaart IS nimele

väärtusega 100 krooni, Hansapanga kontokaart väärtuseta (konto nr

XXXXXXXXXXXXX2), SEB Ühispanga paroolikaart väärtuseta, Hansapanga

paroolikaart väärtuseta, pruuni värvi nahast kaaned koos juhiloaga ISnimele

väärtusega 300 krooni, haigekassakaart IS nimele väärtuseta, haigekassakaart IS

alaealise poja AS nimele väärtuseta, haigekassakaart IS alaealise tütre AS nimele

väärtuseta, „Juku Keskuse“ partnerkaart väärtusega 100 krooni, punasest nahast

visiitkaardi hoidja väärtusega 250 krooni, milles olid: Stokmanni kliendikaart IS

nimele väärtusega 50 krooni, AG kliendikaart väärtusega 50 krooni, Ehituse ABC

kliendikaart väärtusega 50 krooni, „SABO“ kliendikaart IS nimele väärtusega 50

krooni, „Postifoto“ kliendikaart IS nimele väärtusega 50 krooni, „Amadeo

Lasterõivad“ kliendikaart väärtusega 100 krooni, Spordiklubi „Reval Sport“

liikmekaart väärtuseta, kaks taskukalendrit väärtuseta, „Video park“ boonuskaart S

nimele väärtuseta, Juku mängumaa infokaart väärtuseta, Tallinna Keskramatukogu

kaart IS nimele väärtuseta, sularaha 50 krooni, 3 visiitkaarti väärtuseta,

raamatukogukaart IS alaealise poja AS nimele väärtuseta, kaks paari siniseid kilesusse väärtuseta, helkur väärtusega 15 krooni, märkmik 2009 a kalendriga väärtusega

100 krooni, erinevad kviitungid, isiklikud paberid ja kaardid väärtuseta, punasest

nahast „HK Handskar“ kindad väärtusega 500 krooni, mälupulk väärtusega 400

krooni, valgest metallist inkrusteeritud valge kristalliga võtmehoidja väärtusega 200 krooni, „Parker“ firma pastapliiats väärtusega 500 krooni, kosmeetikakott väärtusega 25 krooni, milles olid: huuleläige „Karlo Di Roma” väärtusega 50 krooni, huulepulk „Pupa“ väärtusega 50 krooni, huulepulk „Klarins“ väärtusega 200 krooni, huulepulk

„Lina Bocardi“ väärtusega 50 krooni, puuder „Pupa“ väärtusega 250 krooni,

vargusega tekitades IS kahju summas 4 680 krooni. Varastatud kaardiga võeti sularaha kolmel korral summas 3000,- krooni, 1000,- krooni ja 500,- krooni. Talle on

ka varastatud esemeid tagastatud ning tsiviilhagi esitab 6955,- krooni ulatuses, mis sisaldab varastatud asjade maksumust summas1590,- krooni, dokumentide ja võtme taastamine 865,- krooni ja varastatud raha summas 4500,- krooni. /tl 2-5; 7-11; 13-18; 21-24/;

Kontoväljavõtt, millest nähtub, et IS kontolt on 30.01.2009.a. välja võetud 3000,- krooni, 1000,- krooni ja 500,- krooni. /tl 6/; Kannatanu allkirjad, IS on politseist tagasi saanud järgmised esemed: mälupulk 2GB

pq1, Kingstong mälupulga, punast värvi naistekäekott, punast värvi HK Handskar

naiste nahkkindad number 6,5, pruuni värvi nahataolised kaaned, milles juhiload IS nimele nr EE XXX välja antud 22.04.2003.a., EV pass AS nimele XXX, töötõend IS nimele nr RB XXX, kaks valget värvi kiipkaarti, Stockmanni kliendikaart IS nimele,

Juku mängumaa infokaart, Video Park boonuskaart, taskukalender 2009.a., St.Patrick

plusskaart, Ekspress takso visiitkaart, U-Net SEB paroolikaart nr XXX, Elisa

kõnekaardi ümbris ilma kõnekaardita, Cellbes pakkumisleht IS nimele mille küljes kviitung (mis katki ja kortsus), valge paber millel kleebis I S , Mööblisalongi Aleks visiitkaart, 2 kaardimakse kviitungit (Euronics) summale 299,- krooni, sooduskupong

Royal Canin kassitoidule -20 &%, 17.01.2009.a. Stockmanni kaardimakse kviitung summale 410,- krooni, järjekorda näitav Elisa teeninduse pilet 009, minigripp kilekotis kollast värvi ümmargune helkur koos peenikese paelaga ja haaknõelaga, SEB panga parooliümbrik IS nimele, märkmik, punast värvi nahataolisest materjalist visiitkaardi

hoidja, punast ja rohelist värvi Farmacia infokaart, Svetlana Partsõba visiitkaart,

Stockmanni infokaart, taskukalender 2006.a. peal kiri Bond Bond non, AS Haigekassa liikmekaart, I S Haigekassa liikmekaart, AS Europa Ravikindlustusekaart,

Ehituse ABC kliendikaart, AG kliendikaart, Tallinna Keskraamatukogukaart IS

nimele, IS Sabo kliendikaart, IS Postifoto kliendikaart, Amadeo lasterõivad

kliendikaart, Spordiklubi Reval Sport liikmekaart, Hansapanga kontokaart kontonumbriga, kaks paari ühekordselt kasutatavaid sinist värvi kilest sussi, pruuni – halli värvi kangast mustriga kosmeetikakott, läbipaistva korpusega ning musta korgiga Karlo Di Roma huuleläige, punast värvi korpusega Pupa huulepulk, punast värvi

korpusega Klarins huulepulk, sinist värvi korpusega Lina Bocardi huulepulk ja ümmarguses toosis Pupa puuder. /tl 19-20; 25/; Vastus Swedbangast, millega saadeti isiku fotod, kes võttis raha kell 03.41 Tallinnas, Paldiski mnt 44 asuvast sularahaautomaadist. /tl 26-31/;

Vastus SEB pangast, millest nähtub, et IS arvelduskontolt võeti raha 3 korda, ja neljandat korda ei võetud, kuna kaart oli juba blokeeritud. /tl 32/;

on Karistatuse kohta karistusregistrist väljavõte, millest nähtub, et Z.A varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati 30.08.2008.a. ning väärteokorras korduvalt karistatud. /tl 33-36/;

05.02.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsus, millest nähtub, et Z.A-le määrati KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. 600,- krooni. /tl 38-39/;

08.03.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsus, millest nähtub, et Z.A-le määrati KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. 1200,- krooni. /tl 41-42/;

Puhtsüdamlik ülestunnistus, mina Z.A väljusin 30.01.2009 öösel maja trepimademele, nägin teisel korrusel asetseva korteri

avatud ust, ühtlasi nägin seal punast värvi naiste käekotti, mille võtsin ära ja viisin

minema. Sellest leitud pangakaardiga võtsin pangaautomaadist sularaha summas

4500,- krooni. Niivõrd kuivõrd leidsin kotist politsei töötõendi, ma ehmusin ning peitsin koti metsa. Raha kulutasin isiklikeks vajadusteks. Kahetsen kordasaadetut ning tagastan vabatahtlikult varastatud esemed. Käesolev ülestunnistusele ilmumise avaldus on kirjutatud vabatahtlikult, omakäeliselt ja ilma sunnita. 02.02.2009.a./tl 45-46/;

sõidetakse Kopli suunast Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, Z.A-ga Ädala 4 maja juurde metsa äärde, kus mindi 70 meetrit metsa sisse, kuhu oli kukkunud

maha puujuure kääbas, millel oli keskel süvend ning mille sees oli punane naiste käekott. Kääpa kõrval lumel olid sinised sussid ja üksikud arved. Sõle 35 näitas Z.A

teisel korrusel pruuni värvi metallukse peale ja selgitas, et varguse hetkel 30.01.2009.a. oli korteriuks avatud ning ta tungis korterisse ja esikust varastas punast värvi naiste käekoti. /tl 71-86/; Asitõendi vaatlusprotokoll, vaadeldavaks asitõenditeks on punast värvi käekott, punast

värvi kindad, I.S töötõend ning 2 kiipkaarti, I.S juhiload, A.S EV pass,

visiitkaardihoidja, visiitkaardid, kliendikaardid, kviitungid, haigekassakaardid, I.S

nimele paroolikaardi ümbrik, kosmeetikakott, huulepulgad, puuder ja huuleläige, kilesussid 2 paari, märkmik, helkur ja mälupulk 2GB pq1. /tl 87-98; 99-101/;

KarS § 06.03.2008 Harju Maakohtu kohtuotsus, milles mõisteti süüdi Z.A 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 järgi vangistus 1 kuu ja 28 päeva tingimisi KarS § 74 lg 1,3 alusel ning määrati katseaeg 18 kuud. /tl 118-119/; 30.08.2008 Harju Maakohtu kohtuotsus, milles mõisteti süüdi Z.A 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, vabanes peale karistuse kandmist 28.10.2008.a., /tl 123-124/;

Kohtunik asub seisukohale, et Z.A on kohtus end esitatud süüdistuses täielikult

süüdi tunnistanud, tema ja kannatanu ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning Z.A süü talle inkrimineeritud

kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning tema poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Z.A süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Z.A on varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud. Oma süüd ta kohtus tunnistas täielikult, kahetses, mis on tema karistust kergendavaks asjaoluks, tema karistust raskendavad

asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises, tal puudub

kindel sissetulek, seega pole otstarbekas talle mõista rahalise karistuse. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et Z.A-le tuleb karistuseks mõista vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses.

Tsiviilhagi on esitanud IS summas 6955,- krooni, mis on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele Z.A-lt.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik