Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-130105/3 AI generated

2-17-130105/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-130105/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-17-130105/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
hedge trimming inadmissibility of legal aid request inadmissibility of extraordinary remedy absence of hardship removal despite hardship failure to attend counselling
AI generated
242165718
2-18-126292/4
114952558
2-13-15554/11
398018671
2-24-146855/4
218681482
2-17-118608/3
250686300
2-19-100487/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-17-130105

Kohus

Kohtunik

Viru Maakohus

Piret Raik Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2018.a. Jõhvi

Kohtuasi Telia Eesti AS hagi O. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Telia Eesti AS (RK 10234957, Mustamäe tee 3, 15033 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Haide Hermet (e-post: KRHavaldused@telia.ee) Kostja: O. T. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Telia Eesti AS hagiavalduse O. T. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

Telia Eesti AS esitas 14.12.2017.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. T. vastu võla nõudes. Kohus tegi 10.01.2018 makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 19.02.2018.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1.

Maakohtu 21.02.2018 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on käiguta jätmise määruse kätte saanud 21.02.2018 (tl 12) Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

2 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Kohus määras hagejale tähtaja 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik