4-17-6339/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-17-6339 Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus M.P-le ea asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; asukoht: Rahu 38, Jõhvi Menetlusalune isik

M.P (isikukood elukoht: ); XXX xxxx; email: xxxx

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.12.2017 avaldus ja

asendada Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse xxxx A U 28.04.2015 otsuseg 09 a väärteoasjas nr 2590,15,0013

M.P le LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 2 hviühiku ulatuses, -

71 tra

s.o summas 1084 eurot 27 (kahe

kümne seitsme) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada määratud arest 27 (kahekümne seitsme) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates

kohtumääruse jõustumisest.

2. Tühistada Viru Maakohtu 12.02.2018 määrus M.P tagaotsitavaks kuulutamise ning isiku tabamisel tema suhtes sundtoomise kohaldamise kohta.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada M.P-le

arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 28.04.2015 otsuseg nr a väärteoasjas

2590,15,001309 määrati M. le LS § 224 lg 2 hviühiku P- alusel rahatrahv 271 tra

ulatuses, s.o summas 1084 eurot. hiljemalt 28.04.2016. Rahatrahv oli määratud tasuda

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.05.2015 ja kuna

menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr

163/2016/872 Kersti Vilbo teatas 14.09 . Kohtutäitur .2107 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

M.P ei ilmunud kohtuistungitele 19.12.2017 ja 25.01.2018. Kohtukutsed

aadressidelt xxxx ja xxxx on kohtule tagastatud .01.2018 hoiutähtaja möödumisel. 25 määrusega kohaldas kohus M.P suhtes sundtoomist ning menetlusalune isik tuli

toimetada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile 12.02.2018 kell 10.00. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurist on 12.02.2018 kohtule teatatud sundtoomise

määruse täitmise võ tabada ei õnnestunud. imatusest, kuna isikut aadressilt xxxx Oli alust

arvata, et M.P hoidub tahtlikult menetlusest . kõrvale

12.02.2018 määrusega kuulutas kohus M. tagaotsitavaks ja tabamisel P kohaldada tema suhtes sundtoomist ja toimetada ta Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile.

Kohtuistungil 12.03.2018 seletas M.P , et trahv on jätkuvalt tasumata kuna puuduvad piisavad rahalised vahendid. Taotles aresti asendamist üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69

sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

KarS § 69 sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle

üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku

tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud.

3

KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega,

arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või

pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse

täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö,

mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti

täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära

menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi 271 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1084

eurot, 27-päevase arestiga, mille KarS § 69 alusel asendab 27 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik