4-18-219/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-18-219

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. 2018

märts .a, Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-219 Kohtunik Teet Olvik Avalduse esitaja Viru Vangla kolmas üksus Avalduse sisu Aresti täitmisele pööramine Süüdlane I.F (ik XXX ) ; XXXXX

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § ; VTMS § 210

69 lg 6 kohus ja § 212, määras:

Jätta Viru Vangla kolmanda üksuse avaldus aresti täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Pikendada I.F-ile Pärnu Maakohtu 07.02.2018.a otsusega nr 4

219 määratud (25)

kahekümne viie tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaega ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata (1) üks kuu kriminaalasjas nr 18267000149 vahistusest või karistuse kandmiselt vabanemisest.

Määrus saata Viru Vangla kolmandale üksusele ning süüdlasele. Edasikaebamise kord

VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohus 07.02 süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning mõisti .2018.a otsusega tunnistas I.F-i

s karistuseks 25 päeva aresti, mille kohus asendas 25 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks kuu. Otsus jõustus 08.02.2018.a. Viru Vangla kolmas üksus esitas 06.03.2018.a kohtule taotluse sooritamata üldkasuliku töö osas aresti täitmisele pööramiseks. Pärnu Maakohtu 22.02.2018.a määrusega I.F vahistati. Süüdlasel on tähtajaks sooritamata 25 tundi üldkasulikku tööd.

Pärnu Maakohtu seisukoht

VTMS § 2101

lg 1 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

I.F vahistati kriminaalasjas nr 18267000149 Pärnu Maakohtu 22.02.2018.a määrusega.

Samas kriminaalhooldusametniku taotlusest nähtub, et ajakava kohaselt pidi süüdlane alustama üldkasuliku töö tegemist 23.02.2018.a. Seega süüdlane vahistati enne, kui ta pidi ajakava kohaselt alustama väärteoasjas nr 4

219 määratud üldkasuliku töö sooritamist. Seetõttu ei saa käesoleval juhul t, sest isik vahistati enne kui ta pidi rääkida üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidmises

4-18-219

2 (2) alustama üldkasuliku töö sooritamist. Seega isikul ei olnud võimalik asuda üldkasulikku tööd täitma. Eelnevast tulenevalt puudub käesoleval juhul alus aresti täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 kohaselt võib kohus pikendada vahistati enne, töö tegemise tähtaega. Kuivõrd süüdlane kui ta pidi ajakava kohaselt alustama üldkasuliku töö tegemist, siis leiab kohus, et töö tegemise tähtaega tuleb pikendada. Kohus määrab tähtajaks ühe kuu kriminaalasjas nr 18267000149 vahistusest või karistuse kandmiselt vabanemisest.

Kohus selgitab, et juhul kui süüdlane jätab üldkasuliku töö kohtu määratud tähtajaks sooritamata, siis vastavalt KarS § 69 lg le 6 kohus pöörab süüdlas le mõistetud aresti täitmisele. - e

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik