2-16-10606/30 · 2-16-10606/30 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-16-10606

1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-16-10606 Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2018, Paide kohtumaja Tsiviilasi Tornator Eesti OÜ hagi Rene Pint’i ja Prangel OÜ (endine Invester Metsahaldus OÜ) vastu võlgnevuse solidaarses nõudes Hagihind 25 000 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tornator Eesti OÜ, registrikood 10013860, asukoht Peterburi tee 46-304 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov, FIE Sergei Desjatnikov’i õigusbüroo, e-post:x Kostja 1: Rene Pint, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kostja 2: Prangel OÜ (endine Invester Metsahaldus OÜ), registrikood 12473459, äriregistrijärgne aadress Punane 14 Tallinn, seaduslik esindaja Juuljus Runin Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-10606 osaliselt menetlus kostja 1 Rene Pint`i puudutavas osas ja kinnitada hageja Tornator Eesti OÜ lepingulise esindaja Sergei Desjatnikov`i ning kostja 1 Rene Pint`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Õigusrahu nimel pooled leppisid kokku, et kostja Rene Pint tasub Tornator Eesti OÜ-le kokku 20 418,63 eurot maksegraafiku alusel. 20 418,63 eurot koosneb põhivõlgnevusest summas 12 837,26 eurot, viivistest summas 6 081,37 eurot, riigilõivust 450 eurot ja kuludest õigusabile summas 1 050 eurot. 1.2. Rene Pint tasub Tornator Eesti OÜ-le igakuiselt vähemalt 300 eurot (igakuine hüvitis) alates aprillist 2018 kuni võlgnevuse tasumiseni. Igakuise hüvitise tasub Rene Pint kalendrikuu 25.kuupäevaks, kusjuures esimese osamakse tasub Rene Pint hiljemalt 25. aprilliks 2018. Tasuda tuleb K arveldusarvele Swedbank'is nr. xxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.3. Pooled loobuvad mistahes nõuetest üksteise vastu, sealhulgas nendest nõuetest, mis on olnud käesoleva tsiviilasja aluseks. 1.4. Kui Rene Pint viivitab igakuise makse tasumisega rohkem kui 10 päeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevus sissenõutavaks. 1.5. Menetluskulud, mis käesolevaga kokkuleppega on jäänud määramata jäävad poolte enda kanda. 1.6. Pooled lepivad kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaega ühe (1) päevani. 2. Määrus saata pooltele.

2-16-10606

2

MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale pooles ulatuses riigilõiv, so 450 (nelisada viiskümmend) eurot K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 1 päeva. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Tornator Eesti OÜ hagi Rene Pint’i ja Prangel OÜ vastu võlgnevuse solidaarses nõudes. 06.03.2018 esitasid hageja ja kostja 1 kohtuistungil kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohtuistungi protokollist nähtub, et hageja ja kostja 1 paluvad tsiviilasja menetluse osalist lõpetamist kostja 1 osas. Kohtuistungil on hageja loobunud hagist kostja 2 Prangel OÜ vastu. KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. 2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja tasub hagejale muuhulgas riigilõivu 450 eurot ja kulud õigusabile summas 1050 eurot, ülejäänud menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele poolte endi kanda. 4. Hageja palub poole riigilõivust talle tagastada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 450 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 900 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. 5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega ühe (1) päevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik