1-18-2055/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-2055

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.märts 2018 Tallinnas Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2055 (kohtueelses menetluses 18231700446) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Diana Surkova Prokurör Kristo Adosson Kriminaalasi Mihkel Paramonov´i süüdistuses KarS § 423 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav Mihkel Paramonov (isikukood 39308046515, elukoht: Xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxOÜ, karistatus, kriminaalkorras karistamata, kolm kehtivat väärteokaristust, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 08.03.2018, tõkend puudub) Kaitsja Indrek Lillo

Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mihkel Paramonov KarS § 423 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3(kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Mihkel Paramonov´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus s.o 08.03.2018-09.03.2018 (kaks päeva) karistusaja hulka seega kandmisele kuulub 1(üks) kuu 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Mihkel Paramonov ei pane temale määratud aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Mihkel Paramonov´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.03.2018.

6. Vabastada Mihkel Paramonov kohtusaalis.

7. Mihkel Paramonov´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: sundraha 375 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

2

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et KrMS § 424 ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus On tõendamist leidnud, et Mihkel Paramonov keda karistati mootorsõiduki juhtumisõiguseta sõitmise eest Tartu Maakohtu 12.09.2017 otsusega LS § 201 lg 2 järgi (29.07.2017 tegu) ja Harju Maakohtu 14.12.2017 otsusega LS § 201 lg 2 järgi (31.10.2017 tegu), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 08.03.2018 kl 14:35 ajal Harjumaal Laagri alevikus Hoiu tn 3 juures mootorsõidukit BMW 530D reg nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mihkel Paramonov rikkus LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Mihkel Paramonov pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub, asitõendid puuduvad.

Kohtunik Leo Kunman