2-17-19005/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-19005

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

8. märts 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-19005 Tsiviilasi Ravila 60 KÜ hagi Silvia Kallus vastu korteriühistu üldkoosoleku otsuse täitmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Ravila 60 KÜ, rk 80149928; asukoht Ravila 60, Tartu 50408, lepinguline esindaja Ülli Kastepõld, e-post jurist@deeva.ee ; kostja Silvia Kallus, ik XXX; elukoht XXX. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Ravila 60 KÜ hagis Silvia Kallus vastu korteriühistu üldkoosoleku otsuse täitmise nõudes.

2. Rahuldada Ravila 60 KÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks ja tagastada tema poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot Ravila 60 KÜ kontole nr XXX.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Ravila 60 KÜ hagi Silvia Kallus vastu korteriühistu üldkoosoleku otsuse täitmise nõudes. Hageja esitas 05.03.2018 Tartu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostjaga on saavutatud kokkulepe. Hageja palus 07.03.2018 avalduses tagastada pool riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja avalduse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab tema poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot. TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või asja lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Arvestades, et kostja ei ole hagile vastust esitanud, kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole.

Seega puuduvad asjas hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik