Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-1166/4 AI generated

4-18-1166/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-1166/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Igor Skorohodovi kaebuse Andmekaitse Inspektsiooni 12.02.2018 väärteomenetluse alustamata jätmise otsusele läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

4-18-1166/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kaebusele on lisatud Andmekaitse Inspektsiooni 12.02.2018 väärteomenetluse alustamata jätmise otsus (lk 6-7). Otsuses on selgitatud, et väärteomenetluse algatamata jätmise kohta on isikul õigus esitada kaebus VTMS § 76 ettenähtud korras. Samuti on lisatud Andmekaitse Inspektsiooni 20.02.2018 vastus Igor Skorohodovi kaebusele. Vastusest nähtub, et 15.02.2018 esitas Igor Skorohodov kaebuse Andmekaitse Inspektsiooni juhile ning Andmekaitse Inspektsioon vastab isiku kaebusele hiljemalt 16.03.2018 (lk 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Liina Pohlak

Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2018 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Väärteoasja number 4-18-1166 Vaidlustatud lahend Igor Skorohodovi kaebus Andmekaitse Inspektsiooni 12.02.2018 väärteomenetluse alustamata jätmise otsusele nr 2.1-2/18/357 Menetlusosalised kaebuse esitaja: Igor Skorohodov (38302030288) kohtuväline menetleja: Andmekaitse Inspektsioon Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta Igor Skorohodovi kaebus Andmekaitse Inspektsiooni 12.02.2018 väärteomenetluse alustamata jätmise otsusele nr 2.1-2/18/357 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtusse saabus 05.03.2018 Igor Skorohodovi kaebus Andmekaitse Inspektsiooni 12.02.2018 väärteomenetluse alustamata jätmise otsusele nr 2.1-2/18/357. Kaebus on adresseeritud Andmekaitse Inspektsioonile.

Kaebusele on lisatud Andmekaitse Inspektsiooni 12.02.2018 väärteomenetluse alustamata jätmise otsus (lk 6-7). Otsuses on selgitatud, et väärteomenetluse algatamata jätmise kohta on isikul õigus esitada kaebus VTMS § 76 ettenähtud korras. Samuti on lisatud Andmekaitse Inspektsiooni 20.02.2018 vastus Igor Skorohodovi kaebusele. Vastusest nähtub, et 15.02.2018 esitas Igor Skorohodov kaebuse Andmekaitse Inspektsiooni juhile ning Andmekaitse Inspektsioon vastab isiku kaebusele hiljemalt 16.03.2018 (lk 4).

VTMS § 76 lg 1 kohaselt menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul on õigus kuni asjas kohtuvälise menetleja otsuse tegemiseni esitada kohtuvälise menetleja juhile kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale. VTMS § 77 lg 1 kohaselt kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse lahendab kohtuvälise menetleja juht või kohtuvälise menetleja juhi õigusaktiga volitatud ametnik kaebuse kättesaamisest alates viie päeva jooksul kirjalikus menetluses. VTMS § 78 lg 1 kohaselt kui isik ei nõustu käesoleva seadustiku § 77 lõike 2 kohaselt kaebust lahendades tehtud määrusega ja vaidlustatakse kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi ja vabadusi, on isikul õigus esitada kaebus maakohtule.

Käesoleval juhul ei ole kaebuse esitaja järginud VTMS § 78 tulenevat kaebekorda, mille kohaselt esitatakse kaebus maakohtule alles kohtuvälise menetleja juhi poolt kaebust lahendades tehtud määrusega mittenõustumise korral.

Käesoleval juhul tuleb kaebus esmalt esitada kohtuvälise menetleja juhile, s.o Andmekaitse Inspektsiooni juhile, kelle pädevuses on kaebuse lahendamine tulenevalt VTMS § 76 ja § 77 lg

1. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Igor Skorohodovi kaebuse Andmekaitse Inspektsiooni 12.02.2018 väärteomenetluse alustamata jätmise otsusele läbi vaatamata.

Liina Pohlak Kohtunik