4-18-1147/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. märtsil 2018. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-1147 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus N.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2315,15,006418 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur asukoht: Pärnu mnt 139, Tallinn Süüdlane N S .

isikukood: XXX; elukoht enne kinnipidamist:

XXXX viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Turu 56, Tartu; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211 ja §-st 209, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus . -ile asenduskaristuse kohaldamiseks. N S

2. Karistusseadustiku

(edaspidi KarS)

§ 72 lg 1 alusel asendada . -ile Politsei- N S

ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr

2315,15,006418 määratud rahatrahv (kümme) trahviühikut ehk (nelikümmend) eurot 1 (ühe) päeva pikkuse arestiga.

1. Lükata asendusaresti täitmine edasi ning pöörata see täitmisele koos väärteoasjas nr 4-18-1146 . -ile kohaldatud 1 (ühe) päeva pikkuse asendusarestiga N S

vangistuse kandmise asukoha järgses arestimajas viivitamatult pärast seda, kui N S . vabaneb temale Harju Maakohtu 24.01.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-795 mõistetud karistuse kandmiselt kas tähtaegselt või tingimisi enne tähtaega.

2. Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtule.

3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, N.S-ile, Tartu Vanglale ning kohtutäitur

Katrin Velletile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr

2315,15,006418 määrati N.S-ile liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut ehk 40 eurot. Otsus jõustus 23.07.2015. a.

Kuna N.S rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti

Põhja Prefektuuri 07.07.2015. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Katrin Vellet, täiteasi nr 031/2015/1905).

02.03.2018. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse N.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil kinnipeetav N.S selgitas, et temal ei olnud rahalisi vahendeid trahvi tasumiseks; talle oli arusaadav rahatrahvi asendamine KarS § 72 alusel.

Kohtu seisukoht N.S-ile Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2315,15,006418 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.

N.S ei tasunud trahvisummat vabatahtlikult. Nurjus ka sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele kohtutäitur oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et N.S-ile Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.07.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2315,15,006418 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga.

N.S tasumata rahatrahvi suuruseks on 10 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb N.S asendusaresti pikkuseks 1 (10/10) päeva.

Käesoleval ajal kannab N.S Harju Maakohtu 24.01.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1- 17-795 mõistetud ning sama maakohtu 19.06.2017. a määrusega täitmisele pööratud 1 aasta 11 kuu ja 21 päeva pikkust vangistust Tartu Vanglas (tema karistuse lõpptähtajaks on XXXX) ega saa sellest tulenevalt asenduskaristusena kohaldatud aresti asuda koheselt kandma. Kohus leiab, et lähtudes analoogiast VTMS § 209 lg-ga 1, tuleb N.S asendusaresti kandmine edasi lükata. Arest tuleb pöörata täitmisele vangistuse kandmise asukoha järgses arestimajas viivitamatult pärast N.S vangistusest vabanemist koos väärteoasjas nr 4-18-1146 N.S-ile kohaldatud 1 päeva pikkuse asendusarestiga. Juhul kui N.S vabastatakse vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega, tuleb asendusarest pöörata täitmisele viivitamatult pärast ennetähtaegse vabastamise määruse jõustumist.

Peet Teidearu Kohtunik