1-18-566/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu kuulub vangistusest tingimisi enne ja seda vaatamata sellele, et tähtaega vabastamisele kinnipeetaval on 4 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta mitmendat korda, millest nähtub, et varasemad karistused ei ole isikule vajalikku eripreventiivset mõju avaldanud ning ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kinnipeetava käitumine vangistuses on olnud õiguskuulekas. Tulenevalt tema lühikesest karistusajast ei ole talle individuaalset täitmiskava koostatud, kuid tema käitumine vangistuses on olnud probleemideta, tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Eeltoodu viitab kohtu hinnangul sellele, et kinnipeetav on asunud seaduskuulekale teele, olles juba muutunud ning edaspidigi motiveeritud käituma õiguskuulekalt. sjärgsed elutingimused on Kinnipeetava vabanemi head ja toetavad taasühiskonnastamist. Tal on kindel alaline elukoht elukaaslasele kuuluvas korteris, kus ta elas ka enne vangistust. Kinnipeetava elukaaslane on nõus, et isik tema ja nende alaealiste laste juurde elama asub. nteerinud xxxx, kus ta Vabanemisel on kinnipeetavale töökoha gara on ka enne töötanud. Tasumata rahalised nõuded, mis tema majanduslikule toimetulekule negatiivselt mõjuksid, samuti puuduvad. Kuivõrd kuriteod ei ole toime pandud materiaalse kasu saamiseks, ei sõltu isiku majanduslikult toimetulekust uue kuriteo toimepanemise risk.

Kinnipeetaval on diagnoositud alkoholisõltuvus, mis võib olla uue kuriteo toimepanemise riskiks. Enamuse kuritegudest on ta toime pannud alkoholijoobes olles. Ise ta enda sõnul saab aru, et alkoholi tarvitamine on põhiliseks kuriteo põhjustaks ning ta on motiveeritud alkoholi tarvitamisest loobuma, vajadusel on ta nõus ka ravile minema.

Kuigi kinnipeetav on varem kriminaalhooldusel olles korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, määrati talle viimasel korral üldkasuliku töö tegemine, mille ta läbis probleemideta, mistõttu tuleks kohtu hinnangul anda kinnipeetavale võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on sel korral vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Vangla ja prokuratuur toetavad samuti kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Sergei Loknovski vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega k

äitumiskontrolli nõuetele.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kristel Vedro Kohtunik