Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-446/6 AI generated

3-18-446/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-446/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 02.03.2018 K.-H. K. kaebus Kuusalu Vallavolikogu 04.12.2013 otsuse nr 67 „Kuusalu valla kohalike teede nimekirja määramine“ tühistamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 07.03.2018 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale võimaluse kaebuse täiendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-18-446/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kuna praegusel juhul ei ole kohus kaebust menetlusse võtnud ega teinud peale 07.03.2018 määruse muid menetlustoiminguid, ei ole vastustajalt loobumise avaldusele vastuse küsimine vajalik.

Keywords

AI generated
obligation to obtain authorisation requirement requirement of building permit co-lessor protection of the name formulation of reservation
AI generated
3-08-1400/2
15.07.2008 saabus Tallinna Halduskohtule E.K.i kaebus Harku Vallavalitsuse 10.06.2008 korralduse nr 846 ja 11.06.2008 otsuse nr 8-2.6/2631 „25.02.2008 ettekirjutuse-hoiatuse nr 41 kehtetuks tunnistamiseks“ tühistamiseks. 21.07.2008 esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse, milles kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
4-10-717/6
märts 2010.a Pärnu Väärteoasja number 4-10-717 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi Linnu` poolt 22.01.2010.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,020107 läbi vaatamata.
4-12-1699/4
liiklusmenetlustalituse 03.04.2012 otsuse nr 2376,12,001409 alusel määratud lisakaristuse tühistamises.
4-18-4463/17
29.08.2018 esitanud Viru Maakohtusse kaebuse Haljala Vallavalitsuse on .O N 14.08.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 319018000002.
3-16-1124/4
Võtta vastu International Invest Project OÜ kaebusest loobumise avaldus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht

8. märts 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-446 Haldusasi K.-H. K. kaebus Kuusalu Vallavolikogu 04.12.2013 otsuse nr 67 „Kuusalu valla kohalike teede nimekirja määramine“ tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – K.-H. K., volitatud esindaja Keiu Roosimägi Vastustaja – Kuusalu vald Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-18-446 menetlus.

2. Kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 02.03.2018 K.-H. K. kaebus Kuusalu Vallavolikogu 04.12.2013 otsuse nr 67 „Kuusalu valla kohalike teede nimekirja määramine“ tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 07.03.2018 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale võimaluse kaebuse täiendamiseks.

3. Kohtule saabus 07.03.2018 kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks. KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kuna praegusel juhul ei ole kohus kaebust menetlusse võtnud ega teinud peale 07.03.2018 määruse muid menetlustoiminguid, ei ole vastustajalt loobumise avaldusele vastuse küsimine vajalik.

5. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest

2(2) loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada.

6. Kohus selgitab kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi (HKMS § 155 lg 1 ls 2). Kaebusest loobumise vastuvõtmise ja asja menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel teist korda halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kaebusest loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud (HKMS § 108 lg 7). Vastustajal ei saa olla käesolevas asjas menetluskulusid.

7. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, seega riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ragne Piir