3-18-168/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-18-168 Määruse kuupäev 08.03.2018 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Maksim Nobelind kaebus Kohtla-Järve Linnavalitsuse vastu seonduvalt Kohtla-Järve linnas Olevi tn 34 kinnistul toimuva jäätmekäitlusega Resolutsioon

1. Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-18-168.

2. Avalikustada jõustunud kohtulahend selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus muutmata kujul. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohtusse saabus 23.01.2018 Maksim Nobelind kaebus, milles isik taotleb Kohtla- Järve Linnavalitsuse kohustamist teha KÜ-le Olevi 34 ettekirjutus paigaldada kortermaja kinnistule prügi sorteerimiseks vajalikud lisa konteinerid ning Kohtla-Järve Linnavalitsuse 08.01.2018 kirja nr 2-5.8/70 tühistamist. Kaebaja osutab, et korteriühistul puuduvad konteinerid pakendijäätmete, biolagunevate jäätmete ning klaaspakendite sorteerimiseks. Kaebuse kohaselt pannakse kõik jäätmed ühte olmeprügikonteinerisse. Kaebusele on lisatud 23.01.2018 maksekorraldus nr 935.

2. Tartu Halduskohus palus 06.02.2018 seisukoha nõudega Kohtla-Järve Linnavalitsusel esitada põhistatud seisukoht Maksim Nobelind kaebusele ja esitada dokumendid, mis kinnitavad linnavalitsuse seisukohti ning esitada kohtule käesoleva kaebuse lahendamiseks asjakohased dokumendid, sh 08.01.2018 kirjas mainitud Kohtla-Järve Linnavalitsuse 05.01.2018 kiri. Kohtla- Järve Linnavalitsus edastas 12.02.2018 vastuse seisukoha nõudele.

3. Tartu Halduskohus jättis 14.02.2018 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale võimaluse kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldada. Kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 26.02.2018. Kaebajal tuli kaebuses esitatavaid nõudeid täpsustada, et need oleksid kohtus lubatavad.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Tartu Halduskohus andis kaebajale 14.02.2018 määruses võimaluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 26.02.2018. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 14.02.2018. Käesoleva ajani ei ole kaebaja puuduseid kõrvaldanud ega kohtule vastanud.

6. HKMS § 2 lg 3 kohaselt lahendab kohus asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses. Kaebuse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel. HKMS § 41 lg 1 kohaselt määravad vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt sama seadustiku §-le 37 ja kaebuse alus. Kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire.

7. Seega on kaebaja ainuõigus valida kaebuse nõude liik ja määrata selle ulatus ning kohus ei saa asuda kaebaja asemel kaebust sisustama. Kuna kaebaja ei ole ilmutanud huvi haldusasja menetlemise vastu ning kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, ei ole võimalik kaebust menetleda.

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

9. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

10. Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mare Priks kohtunik