2-18-1890/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-1890

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. märts 2018, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-18-1890

Tsiviilasi

Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi

Evgeny

Mironchenko

vastu

kahjuhüvitise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

447,38 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti

kaudu (RK: 70001975)

• Hageja volitatud esindaja: Milvi Haitov (e-post:

info@sotsiaalkindlustusamet.ee)

• Kostja:

Evgeny

Mironchenko

(IK:

XXX,

viibimiskoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Evgeny Mironchenko’lt ohvriabi seaduse alusel matusekulude hüvitisena 447,38

eurot (nelisada nelikümmend seitse eurot ja 38 senti) Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti

kaudu) kasuks.

3. Hüvitis tasuda järgmiste makserekvisiitidega: Saaja: Sotsiaalkindlustusamet, arveldusarve

EE742200001120057958 (Swedbank) või EE761010002033069006 (SEB Pank). Viitenumber

5420022388.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Evgeny Mironchenko kanda.

7. Välja mõista Evgeny Mironchenko’lt menetluskuluna riigilõiv summas 100 eurot (ükssada

eurot ja 0 senti) TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 alusel riigi tuludesse. Riigilõiv tasuda vastavalt

käesolevale määrusele lisatud makseinfolehele.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

Tsiviilasi nr 2-18-1890

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse

Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või

on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit, või kui kohus

annab loa otsuse edasikaebamiseks. Maakohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu 08.02.2018. Hageja ei vastanud hagile kohtu määratud 20-päevase tähtaja jooksul, mis on

aluseks tagaseljaotsuse tegemisele TsMS § 407 lg-te 1 ja 2 kohaselt.

12. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda. TsMS § 175 lg 2 alusel kuulub käesolevas asjas kostjalt menetluskuludena

väljamõistmisele üksnes riigilõiv 100 eurot. Asjaolu, et Eesti Vabariik menetlusosalisena on

vabastatud riigilõivu tasumisest, ei vabasta kostjat hagi rahuldamise korral riigilõivu hüvitamise

kohustusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik