1-09-13100/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-09-13100

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

25.08.2009.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Anti Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

G.N, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.08.1993.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, trahv 500 kr, 2) 22.08.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi trahv 1200 kr, 3) 25.05.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi trahv 4600 kr, 4) 16.01.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 1762 ja 204 lg.3 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a, 5) 29.05.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 1762 järgi arest 15 ööpäeva, 6) 28.06.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi 9 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 7) 28.11.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi 9 k v/k, 8) 15.10.2003.a. Harju MK KarS § 330 järgi rahaline karistus 2000 kr, 9) 15.12.2003.a. Lääne-Viru MK KarS §

329, 424 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a 6 k, 10) 26.08.2008.a. Viru MK KarS § 424 järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a 8 k, 11) 07.01.2009.a. Viru MK KarS § 356 lg.1 järgi rahaline karistus 7000 kr,- süüdistusasja KarS 329 järgi.

G.N-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 26.08.2008.a. otsusega KarS § 424 alusel 7 kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 8 kuuks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 24.05.2009.a. kell 08.14 ajal mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, xxxx

Kohtueelsel uurimisel on G.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.N-ile mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 26.08.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul, ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

Süüdistatav G.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.N süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista G.N KarS § 329 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 26.08.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra ning mõista RAGNER

G.N-ile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 660 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.N-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.N-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista G.N-ilt (eluk. xxxx):

- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 960 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.4 alusel adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ kasuks 960 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat A. Aasmaa poolt süüdistatav G.N-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

05. septembril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev