4-08-12563/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-08-12563

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25 august 2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-12563 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Taotlus Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Tarmo Tammikule asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

TARMO TAMMIK (isikukood 39101152794; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Asendada arestiga Tarmo Tammikule väärteoasjades karistuseks määratud järgmised rahatrahvid: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 17.03.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2490,08,001607 määratud rahatrahv 3000 krooni; 2) Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2490,08,001129 määratud rahatrahv 2400 krooni; 3) Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2490,08,000790 määratud rahatrahv 1200 krooni;

Kokku tuleb Tarmo Tammikul asenduskaristusena kanda 11 (üksteist) päeva aresti.

VtMS § 205 lg 2 kohaselt määrata Tarmo Tammikule määratud asenduskaristus kandmisele viivitamata ja aresti algust arvestada karistuse kandmisele ilmumisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 11.12.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Tarmo Tammikule asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades 2490,08,001607

2(2) määratud rahatrahvi 3000 krooni, 2490,08,001129 määratud rahatrahvi 2400 krooni ja 2490,08,000790 määratud rahatrahvi 1200 krooni sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Tema kontod SEB-s ja endises Hansapangas on arestitud. Võlgniku tööandjale on saadetud töötasu arestimisakt, kuid laekumisi ei ole.

Kohtuistung toimus 22.12.2008.a, 10.06.2009.a ja 25.08.2009.a. Tarmo Tammik avaldas istungitel, et loodab siiski trahvid tasuda. Kohus pikendas trahvide tasumise tähtaega. Viimasel istungil avaldas Tarmo Tammik, et oli vahepeal töötanud, kuid tööandja raha ei maksnud ning trahvid on siiani tasumata.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb vastavalt rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tarmo Tammik on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 17.03.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2490,08,001607 rahatrahviga 3000 krooni, 02.04.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2490,08,001129 rahatrahviga 2400 krooni ja 02.04.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2490,08,000790 rahatrahviga 1200 krooni. Kokku karistuseks määratud rahatrahvid 6600 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus vastavalt 10.08.2008.a, 12.08.2008.a ja 12.08.2008.a. Trahve Tarmo Tammik ei ole tasunud ka vaatamata korduvalt maksetähtaja pikendamisele, ka täituril ei ole õnnestunud neid kinni pidada. KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Tarmo Tammikule on määratud kokku rahatrahv 6600 krooni, mis on 110 trahviühikut. Seega tuleb Tarmo Tammikul kanda asenduskaristusena 11 päeva aresti.

VTMS § 205 lg 2 alusel määrab kohus, et Tarmo Tammikul tuleb asuda aresti kandma viivitamata peale kohtumääruse kuulutamist ja aresti algust tuleb arvestada alates tema karistuse kandmisele asumisest.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule, Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile ja arestimajale.

Kohus lähtus määruse tegemisel VMS §-st 211.

Kohtunik