2-16-11511/53 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

07. märtsil 2018 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-16-11511 Tsiviilasi XXXi ja XXXi hagi XXXi vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja II: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hagejate seaduslik esindaja: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Hagejate lepingulised esindajad: vandeadvokaat Annika Vait ja vandeadvokaat Epp Lumiste (e-post: epp@alternalaw.ee) Kostja: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Indrek Naur (e-post: indrek@in.ee), vandeadvokaadi abi Annika Tõlgo (e-post: annika@in.ee) Istungi toimumise aeg ja koht 07.03.2018 Tallinnas Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus XXXi ja XXXi hagis XXXi vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. XXX tasub alaealistele lastele XXX (sünd. 19.01.2007) ja XXXile (sünd. 19.05.2010) igakuist elatist 70% ulatuses Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras alates aprillist 2018 kuni kummagi lapse täisealiseks saamiseni.

1.2. Elatis tuleb tasuda eelneva kuu viimaseks kuupäevaks XXXe arveldusarvele XXX märkides selgitusse „XXXi ja XXXi elatis“.

1.3. XXX tasub alaealistele lastele XXX (sünd. 19.01.2007) ja XXX (sünd. 19.05.2010) aprill 2016 – märts 2018 elatise võlgnevuse 4404.00 eurot 4 osamaksega 1101.00 eurot nii, et maksed tasutakse 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018 ja 30.06.2018.

1.4. Elatise võlgnevus tuleb tasuda XXXe arveldusarvele XXX märkides selgitusse „XXXi ja XXXi elatise võlgnevus“.

1.5. Kummagi poole menetluskulud jäävad selle poole enda kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXi ja XXXi hagi XXXi vastu elatise väljamõistmiseks.

07.03.2018 toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled lühendavad edasikaebeõigusest kolme päevani.

Kohtumääruse põhjendused Tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad poole menetluse lõpetada kompromissiga, mille kohus kinnitab määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kuulub see rahuldamisele. Kompromissilepingu on allkirjastanud hageja seaduslik esindaja lepingulise esindaja juuresolekul ning kostja lepinguline esindaja.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. 07.03.2018 sõlmitud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab edasikaebe tähtaega kolme päevani määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik kohtunik