Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish
EE ·

4-09-10256/3

4-09-10256/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Source ↗ Markdown (.md)
Summary AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10256 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Vadim Poslavski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2006/3679 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Vadim Poslavski, isikukood 36911042247 Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutÃ...

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10256 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Vadim Poslavski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2006/3679 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Vadim Poslavski, isikukood 36911042247 Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja VTMS § 212 lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada Vadim Poslavski suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/3679 (Lääne Politseiprefektuuri 16.09.2006 otsus väärteoasjas 2510,06,002902 millega temale Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15´1 alusel määrati rahatrahv 3000 krooni) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Vadim Poslavkile, Natalja Malahhovale ja Lääne Politseiprefektuurile allkirja vastu.

Edasikaebamise kord.

VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul,

2
alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Kohtunik Inna Kirsipuu

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10256 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Vadim Poslavski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2006/3679 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Vadim Poslavski, isikukood 36911042247 Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja VTMS § 212 lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada Vadim Poslavski suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/3679 (Lääne Politseiprefektuuri 16.09.2006 otsus väärteoasjas 2510,06,002902 millega temale Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15´1 alusel määrati rahatrahv 3000 krooni) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Vadim Poslavkile, Natalja Malahhovale ja Lääne Politseiprefektuurile allkirja vastu.

Edasikaebamise kord.

VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul,

2
alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Kohtunik Inna Kirsipuu