Legislator Case Law & Legislation
2-18-2082/4 AI generated

2-18-2082/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-2082/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-18-2082 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-2082 Tsiviilasi Aurorae OÜ sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlustoiming menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik: Aurorae OÜ (rk 12025985; aadress Olevi te...

Legislator headnote

AI generated
2-18-2082/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märts 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-2082 Tsiviilasi Aurorae OÜ sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlustoiming menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik: Aurorae OÜ (rk 12025985; aadress Olevi te... «3 menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik»

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement financial distress unpaid licensing royalties refusal of debt enforcement debt enforcement proceedings dismissal of debt enforcement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-2082

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-2082 Tsiviilasi Aurorae OÜ sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlustoiming menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik: Aurorae OÜ (rk 12025985; aadress Olevi tee 8, Külitse alevik, Kambja vald, Tartumaa; e-post aururae.oy@eesti.ee), seaduslikud esindajad: Elmo Sarapuu ja Marko Milius puudutatud isik: 24 Holding OÜ (osanik; rk 11170403; aadress Väike-Turu 5-81, Tartu; e-post 24.holding.oy@eesti.ee, 11170403@eesti.ee), seaduslikud esindajad Elmo Sarapuu (e-post: XXX) ja Marko Milius (e-post: XXX) puudutatud isik: EURO-MEB OÜ (osanik; rk 12080151; aadress Kohtu 10-15, Tallinn; e-post info@balticproperty.ee, euro.meb.oy@eesti.ee, 12080151@eesti.ee), seaduslikud esindajad: Kristjan-Thor Vähi (e-post ktv@datanet.ee) ja Marek Pärtel (e-post marek@invego.ee, marek@estateguru.co) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2082 Aurorae OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. 2. Jätta menetluskulud Aurorae OÜ kanda. 3. Välja mõista Aurorae OÜ-lt riigilõiv 50 eurot riigituludesse. Aurorae OÜ-l tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Kui Aurorae OÜ ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib määruse saata sundtäitmisele. Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb Aurorae OÜ-l tasuda määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. 4. Määrus toimetada kätte puudutatud isikutele ning saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2 ASJAOLUD 1. 08.02.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Aurorae OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel Tartu Maakohtule sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ja äriühing ei ole vastu võtnud äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust. 2. 13.02.2018 määrusega algatas kohus menetluse Aurorae OÜ sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja osanikele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks ja märkis ka, et võimalik on kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus. 3. Puudutatud isikud palusid 05.03.2018 vastuses menetluse lõpetada, sest sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud ja netovara taastatud. KOHTU SEISUKOHT 4. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot. Registripidaja andmetel oli Aurorae OÜ omakapital alates 2011. a majandusaasta aruandest alla lubatud suuruse. Registripidaja edastatust nähtuvalt teavitati osaühingut enne materjalide kohtunikule esitamist vajadusest võtta tarvitusele ÄS § 176 sätestatud abinõud ning tehti ka hoiatusmäärus sundlõpetamiseks. Osaühingu osakapital on 2600 eurot. 2016. a majandusaasta aruande järgi oli omakapital -511 581 eurot. 05.03.2018 vastuses selgitasid puudutatud isikud, et Aurorae OÜ-le kuuluvad kaks kinnistut on ümberhinnatud, Eri Kinnisvara eksperthinnangu alusel 2 700 000 eurole. 05.03.2018 esitatud bilansi kohaselt on omakapital 1 411 083 eurot. Seega vastab omakapital puudutatud isikute esitatud andmete põhjal ÄS § 176 nõuetele ja sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud. 5. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p-de 11 ja 121 järgi on juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud, tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada. 6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb jätta menetluskulud Aurorae OÜ kanda. Menetluse algatamine oli tingitud Aurorae OÜ tegevusetusest. 7. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

3 menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik