Legislator Case Law & Legislation
4-09-10185/4 AI generated

4-09-10185/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-10185/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-09-10185/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10185 Kohtunik Istungi sekretär Heino-Vello Pihlak

Kaja Aljama Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine

Ain Põdra, isikukood xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, töövõimetuse tõttu saab pensioni

Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Ain Põdra

Resolutsioon Asendada Ain Põdrale Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 15.04.2008.a otsusega nr 2510,08,001643 määratud tasumata rahatrahv 6000 krooni arestiga 10 (kümme) päeva.

Kohustada Ain Põdrat ilmuma 10 päevast aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) koheselt peale määruse kuulutamist.

Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist.

Välja mõista Ain Põdralt riigituludesse (AS SEB Pank, Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 32 (kolmkümmend kaks) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus

Ain Põdra on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 15.04.2008.a otsusega nr 2510,08,001643 rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasumata. Karistus on määratud liiklusseaduse rikkumiste eest.

Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga.

Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 10 päeva aresti.

Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. On valmis koheselt asuma aresti kandma.

Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Ain Põdra puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole rahatrahvi tasunud. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 6000 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks.

Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline rahaline sissetulek, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid.

Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik