Legislator Case Law & Legislation
2-17-127198/4 AI generated

2-17-127198/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-127198/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda BB Finance OÜ hagi T. T. vastu võlgnevuse summas 1828,35 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. Käesoleva määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-127198/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2018. a, Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-17-127198 Tsiviilasi BB Finance OÜ nõue T. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BB Finance OÜ, registrikood 11306564, Pronksi tn 19, 10124 Tallinn Lepinguline esindaja: Kristiina Badina; e-post: kristiina@inkassokeskus.ee Kostja: T. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx ; e-post: Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel

1. Keelduda BB Finance OÜ hagi T. T. vastu võlgnevuse summas 1828,35 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

2. Käesoleva määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

BB Finance OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. T. võlgnevuse summas 1828,35 eurot väljamõistmiseks. Makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata nõude lahendamist hagimenetluses.

Tartu Maakohtu 9.02.2018. a kirjaga kohustas kohus BB Finance OÜ- d esitama Tartu Maakohtule hagi T. T. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. BB Finance OÜ lepinguline esindaja Kristiina Badina on kohtu nõude 16.02.2018. a kätte saanud, kuid kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kuna BB Finance OÜ ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda BB Finance OÜ hagi T. T. vastu menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik