4-09-2070/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-09-2070

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-09-2070

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Maigen Lang`ile määratud asenduskaristuste täitmise aegumiseks tunnistamine

Süüdlane Maigen Lang (ik: 37906185729; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Lugeda Maigen Lang`ile Harju Maakohtu 04.03.2009.a kohtumäärusega nr 4-09-2070 Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 11.09.2007.a väärteoasja nr 2314,07,027274 ning Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 06.09.2007.a nr 2302,07,002772 väärteoasjade otsuste alusel asenduskaristuseks määratud 55-päevase aresti täitmine aegunuks seoses nende väärteoasjade otsuste täitmise aegumisega. (aegumine 03.04.2009.a. , 30.03.2009.a.)

Määrus saata Maigen Langile, Põhja Politseiprefektuuri arestimajale .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Harju Maakohtu 04.03.2009.a kohtumäärusega rahuldati Tallinna kohtutäitur Mati Roodese kohtule esitatud avaldus ja asendati Maigen Langile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 11.09.2007.a väärteoasja nr 2314,07,027274 ning Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 06.09.2007.a nr 2302,07,002772 väärteoasjade otsustega välja mõistetud ja tasumata rahatrahvid arestiga 55 päeva. Harju Maakohtu 04.03.2009.a. kohtumäärus on siiamaani täitmata.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Kuna Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 11.09.2007.a väärteoasja nr 2314,07,027274 ning Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 06.09.2007.a nr 2302,07,002772 väärteoasjade otsuste jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lugeda Harju Maakohtu 04.03.2009.a kohtumäärusega nr 4-09- 2070 Maigen Langile asenduskaristuseks määratud 55-päevase aresti täitmine aegunuks.

Täitmiskohtunik