2-17-18145/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 06.märts 2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18145 Tsiviilasi OÜ Jeting sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ Jeting (registrikood 11212952, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX (elukoht XXX)

Kohtumääruse resolutsioon 1. Sundlõpetada OÜ Jeting (registrikood 11212952). 2. Kustutada registrist OÜ Jeting (registrikood 11212952). 3. Määrus saata täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Menetluse käik 04.12.2017 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ Jeting sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Osaühing ei ole kõrvaldanud netovara puudusi alates 2013. aastast. Sellest ajast on netovara miinuses.

Kohus kuulas ära puudutatud isiku seadusliku esindaja 11.01.2018 ning määras tähtaja kohtule dokumentide, mis tõendavad netovara seadusega kooskõlla viimist, esitamiseks. Puudutatud isik esiras sularaha sissemakse dokumendi, millest nähtub XXXi poolt OÜ Jeting kontole 319 euro kandmine. Selgitusse on märgitud „osakapitali suurendamine.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära puudutatud isiku seadusliku esindaja ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ Jeting tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühing tuleb registrist kustuta.

2 Äriühingule on registripidaja andnud tähtaja tarvitusele võetud abinõude kohta otsuse esitamiseks 25.05.2017 määrusega.

ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Kohus selgitas OÜ Jeting seaduslikule esindajale ÄS § 176 nõudeid. OÜ Jeting seaduslik essindaja kohtu nõudmisele ei reageerinud. Kohtule ei ole esitatud osaniku otsust, millest nähtuks osakapitali suurendamine. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kinnisvara osaühingul puuudb Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Osaühing ei ole esitanud kohtule tõendeid netovara seadusega kooskõlla viimise kohta.

Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuna sundlõpetamise teatele ükski võlausaldaja ei reageerinud, tuleb OÜ Incipe registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik