Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-06-7081/3

1-06-7081/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary AI generated

ÄRAKIRI K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-7081 Kohtunik Anu Ammer Avaldus H.T avaldus täiteasjas nr 158/2008/643 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja H.T, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: H.T avaldus täitmise a...

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-7081 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

H.T avaldus täiteasjas nr 158/2008/643 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja H.T, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: H.T avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/643 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta

rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 01.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7081 tunnistati H.T süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1, 3

järgi ning mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust ja KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning

mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. Sama otsusega mõisteti H.T-lt välja kaitsjatasu 7115, 4 krooni, sundraha 9000 krooni ja 521, 80 krooni toimiku paljundamise eest. Kohtuotsus jõustus 19.02.2007.a.

2
H.T-lt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2008/643 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega H.T kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et H.T avaldus täitemenetluse nr 158/2008/643 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 01.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7081 tunnistati H.T süüdi KarS § 121, § 215 lg 2 p 1, 3 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 19.02.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 19.02.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

H.T avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/643 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

04.
septembril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev

3