Legislator Case Law & Legislation
1-06-8127/3 AI generated

1-06-8127/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-8127/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-06-8127/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
delayed notice of claim abusive litigation fee refusal of postponement statute of limitations bar untimeliness of claimant untimely substantiation of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-8127

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24 august 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8127 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus

V.A taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

V.A (isikukood xxx; viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1829 V.A-lt Tartu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8127 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.A esitas 29.06.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1829 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8127

mõisteti V.A-lt riigituludesse 4500 krooni sundraha ja 1373,95 krooni kaitsetasu.

Kohtuotsus jõustus 29.06.2006. a. Kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja kaitsetasu

sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2006/1829). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha ja kaitsetasu nõue on võlgniku poolt täielikult tasumata ja seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet V.A puuduvad. Võlgnik viibib vanglas.

2(2)

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta

otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas

tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud

kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tartu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8127 tunnistati V.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 4 ja 8 järgi. KarS § 4 lg 3 järgi on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 29.06.2006. a., seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 2 ettenähtud otsuse täitmise tähtaeg. Täitemenetluse käigus ei ole nõuet täidetud. Samuti ei ole leidnud tuvastamist, et V.A oleks hoidunud kõrvale nõude tasumisest. Seega

tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kaitsetasu) sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu.

Kohtunik