Legislator Case Law & Legislation
2-17-131832/3 AI generated

2-17-131832/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-131832/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E. vastu 5799,20 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 24.01.2018 koostas kohus makseettepaneku, mis ei õnnestunud võlgnikule P. E.`ile mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 12.02.2018 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue P. E.`i vastu üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.

Legislator headnote

AI generated

2-17-131832/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: E. vastu 5799,20 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 24.01.2018 koostas kohus makseettepaneku, mis ei õnnestunud võlgnikule P. E.`ile mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 12.02.2018 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue P. E.`i vastu üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.

Keywords

AI generated
inadequate service provision brokerage contract hail insurance deficiency of pledge insufficiently substantiated grievance undisclosed pre-existing condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-131832

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Bondora Servicer OÜ hagi P. E. vastu võlgnevuse 5799,20 euro nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Bondora Servicer OÜ esitas 27.12.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

P. E. vastu 5799,20 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 24.01.2018 koostas kohus makseettepaneku, mis ei õnnestunud võlgnikule P. E.`ile mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 12.02.2018 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue P. E.`i vastu üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.

Viru Maakohtu 13.02.2018.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-17-131832 Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi Bondora Servicer OÜ hagi P. E.

vastu võlgnevuse 5799,20 euro nõudes.

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Bondora Servicer OÜ (RK 12831019, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn 11316 Harjumaa)

Rein Ojavere (e-post bs@bondora.com)

P. E. (IK xxxxxxxxxx, viimane teadaolev xxx Kohtla-Järve; tegelik elukoht teadmata)

hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitades lepingulise esindaja volikirja koos haridust tõendava dokumendiga; märkides ära kostja tegeliku eluja/või asukoha andmed, ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 15.02.2018 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet (nõude täitmise viimane tähtaeg oli 01.03.2018).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 13.02.2018.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik