Legislator Case Law & Legislation
1-05-615/3 AI generated

1-05-615/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-05-615/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

1-05-615/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ÄRAKIRI

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-05-615 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

V.P avaldus täiteasjas nr 140/2007/786 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja V.P, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: V.P avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2007/786 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 28.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-615 tunnistati V.P süüdi KarS § 200 lg 1 ning mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. Sama otsusega mõisteti

V.P-lt välja sundraha 7500 krooni ja kaitsjatasu 4743, 60 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.01.2007.a.

V.P-lt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2007/786 aegumise kohaldamiseks.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega V.P kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et V.P avaldus täitemenetluse nr 140/2007/786 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Viru Maakohtu 28.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-615 tunnistati V.P

süüdi KarS § 200 lg 1 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 18.01.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie

aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 18.01.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

V.P avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2007/786 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

04. septembril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev