Legislator Case Law & Legislation
1-18-1529/8 AI generated

1-18-1529/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-18-1529/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(4) 1-18-1529

Legislator headnote

AI generated

1-18-1529/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(4) 1-18-1529

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified driving in an unfit state substantiation of illegal grounds substantiation of statutory violation unauthorized motor vehicle parking unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-18-1529

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märtsil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-18-1529 (17249000286) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Z.P süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.P

isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 07.09.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 423¹ ja § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 4 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 lg 1,3 alusel katseajaga 6 kuud; väärtegude eest karistatud 1-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.P KarS § 423 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Z.P

ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

2(4) • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.P Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 06.03.2018. a. Jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat.

Välja mõista Z.P-lt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista Z.P-lt 78,72 eurot (seitsekümmend kaheksa eurot ja 72 senti) muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 828,72 eurot (kaheksasada kakskümmend kaheksa eurot ja 72 senti) eurot tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700012161. Selgituseks märkida: „Z.P , 1-18-1529, menetluskulud 06.03.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, s.o aprillist 2018. a, tasudes hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 69,06 eurot (kuuskümmend üheksa eurot ja 6 senti) kuni kogusumma 828,72 eurot täieliku tasumiseni. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Rainer Objartelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

3(4) ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Z.P , olles 07.09.2015 karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 4231 järgi mootorsõiduki juhtimise eest süstemaatiliselt ilma juhtimisõiguseta 31.01.2015, karistusega KarS § 64 lg 1 alusel 4 kuu vangistusega katseajaga KarS § 74 lg 1,3 alusel 6 kuud: - juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 16.08.2017 kella 01.15 paiku Tartu maakonnas Tartu linna Raua tänaval Sõbra ja Tehase tänavate vahelisel lõigul sõiduautot BMW 318TDS registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, - peale selle juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 21.09.2017 kella 14.53 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Maarja-Magdaleena külas Kiriku tee (käesoleval ajal Tartu maakonnas Tartu vallas Maarja-Magdaleena külas Kiriku tee) juures sõiduautot Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega Z.P pani toime KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rikkus süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Kokkuleppe sisu. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Z.P ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.P Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 78,72 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud, kokku 828,72 eurot, süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, s.o aprillist 2018. a, tasudes hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 69,06 eurot kuni kogusumma 828,72 eurot täieliku tasumiseni.

4(4) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikus asuv CD-plaat (tl 25). Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/